ymlyml的部落格

有兩個疑問：
1.教會需不需要有正確的系統的神學基礎，如果任何人的神學主義都有不對之處，出於人的必然不會全部正確，那教會還需要神學嗎？我們只要讀聖經就可以了，因為聖經是絕對正確的，不是嗎？
2.靈修最重要的是讀經和禱告，如果不懂經文，只要禱告神，神就會告訴我們的，這句話對嗎？
答：


1.教會需不需要有正確的系統的神學基礎？
答：
需要，而且絕對需要。


2.如果任何人的神學主義都有不對之處，出於人的必然不會全部正確，那教會還需要神學嗎？
答：
任何『個人』的神學都可能有問題，但任何經過『歷世歷代聖徒』反覆檢驗的神學，我們就不能隨便說有問題。


3.我們只要讀聖經就可以了，因為聖經是絕對正確的。
答：
這句話豈不是和前一句矛盾？
沒錯，聖經是絕對正確無誤，但閱讀的人是有誤的。
既然閱讀的人所讀出的神學可能有誤，那又如何知道『自己』讀聖經就可以讀出無誤的意思？
這也正是為何我們要強調正確神學的重要，因為那是歷世歷代『眾聖徒』檢驗後留下來的，不是任何『個人』未經檢驗的東西。


4.如果不懂經文，只要禱告神，神就會告訴我們的，這句話對嗎？
答：
當然不對！因為起碼犯這兩個錯：


1. 限制上帝只能用神秘方式來告訴我們真理，不准上帝用正常方式來告訴我們真理。
你用禱告，不用學習，就會算數學、會物理學、化學？就可以考一百分？
我們難道不用去學校聽老師上課，單靠自己在家禱告，就可以學會一切知識學問？
那為何面對聖經真理，我們卻認為上帝一定要用這種神秘方式來進行，而不能用正常方式來進行？


2.高舉自己能耐，輕視歷世歷代眾聖徒的感動。
聖靈只會感動你，不會感動其他歷世歷代聖徒？
你對真理的判斷，是絕對正確，決不需要被檢驗？
歷世歷代眾聖徒經得起檢驗的心得，都比不過你自己個人的感動？
這是在自欺、欺人、欺上帝，還是自高自大？


我不是否認每個信徒自己讀經的重要性，請不要誤解。
我們當然人人都要自己讀經，問題是，我們必須謙卑承認，我們只是有罪有誤的人，不是無罪無誤的神，
因此，我們會謙卑承認自己有些東西可能誤解、可能讀不太懂，因此我們會認真聽講道、會去請教人、甚至會使用各種工具（如：解經書、各種參考資料與書籍）。
在這末世之時，很多異端邪說早已經滲透入教會，
靈恩派、新派，各式各樣錯誤的思潮衝擊著教會，
這時，確保自己吸收純正的信息、確保自己走在純正的真道上，是何等重要的事。


有時，也可以使用好的教材，來輔助自己學習真道。
不管是主日學、小組、還是個人，都可以考慮用好的教材來幫助。
教材不可能取代聖經，但是，透過有系統的學習，會對我們有很好的幫助。
特別是當今很多教會使用的教材，常常都是有偏差的時候，好的教材更是難能可貴。
在此推薦中華聖經教育協會的教材，當大家需要時，可以考慮使用。
http://blog.roodo.com/yml/archives/16990331.html





進深閱讀：


『大公教會信仰，與我何干？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5977509.html


『撇棄一切神學，單靠自己讀經，可不可以？』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5955491.html


『不用讀聖經，可以認識神？ 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1933572.html


『講神學就會沒有好行為？ 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/6520015.html


『靈恩運動不是宗教改革，而是偏差與反叛』
http://blog.roodo.com/yml/archives/6014807.html


『請務必訓練自己看重反合性經文 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/6650619.html


『愛就是將有罪當無罪？反合性經文示範 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/6209495.html


『簡易判斷有無聖經依據的步驟 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/4193093.html


『一個解經時不能輕忽的現象：骨牌效應』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1152076.html


『建立教義要正確的解經原則 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/1874529.html









小小羊