行為是反映信心的真實，整本聖經都是因信稱義，人只能因信稱義，義人產生義行，捉老鼠的狗變不了貓，真正的貓會捉考鼠。與行動相反的聲言，是虛假欺騙的。
目前分類：罪、得救、因信稱義 (107)
- Feb 13 Wed 2013 23:07
[backup]稱義而非成義（轉貼）@2012年12月14日 02:59
- Feb 13 Wed 2013 23:06
[backup]發問：我沒有感覺，那我有重生嗎？@2012年06月15日 16:28
問題：我想起我多年前信主時，也不能確定何時重生、、、、。因我參加完佈道會時人還是似不太清楚就舉手了、、、、。後來自己看基督教書，自己在床禱告接受主的。本來很怕及有點厭基督教，但不知何解，過了不久時日，我有種全新的"感覺"，心中深處有種傾向要接受主。我忽然覺得基督教的道理全都正確，而對聖經的明白度也似有種"內置的導航"使我"自動"探知，對其他基督徒也有種內心深處血源的共鳴。我感覺到我似在步入教會後某時被改造了、、、。所以我想，或者，我在當時某段時光，己悄悄被被聖靈重生？不過，縱然我十分承認自己是罪人，也相信主耶穌為我罪而死，也全心願意服從衪的旨意，但我就是沒有那種主為我死我很傷心，覺得衪很愛很愛我的感覺。我試過想想自己的罪，也真信主耶穌為我罪死所以我能上天堂（我超級怕地獄永火啊）但也只有點點為主替我死而難過的"感情"，未能流淚。但我想來想去就是沒法得到這種感動。請問小小羊我是太冷感嗎？還是另有問題？（隱私已去除）
- Feb 13 Wed 2013 23:05
[backup]發問 ：褻瀆聖靈與得救的確信@2012年04月17日 16:05
1.信耶穌之後，我會不會因為做了某些事，就變成褻瀆聖靈，被上帝丟進地獄去？
- Feb 13 Wed 2013 23:04
[backup]被誤解的「上帝照我本相來愛我」@2012年01月11日 16:37
上帝照我本相來愛我，上帝無條件接納我，
- Feb 13 Wed 2013 23:04
[backup]發問：上帝恨罪人還是愛罪人？@2011年10月29日 09:21
問題：
- Feb 13 Wed 2013 23:04
[backup]救恩會失去嗎？談『一次得救，永遠得救』（簡易版）@2011年11月2日 15:58
在教會歷史上，一直有兩大類觀念被反覆提出來：
- Feb 13 Wed 2013 23:03
[backup]發問：認罪悔改後，一定會有懲罰嗎？@2011年09月9日 12:50
問題：有人教導說，對已經認罪悔改的信徒， 若用『惡人為何輕慢神，心裡說，你必不追究』（詩10：13）來述說神的「公義」，您覺得是對的嗎？恰當嗎？
- Feb 13 Wed 2013 23:02
[backup]發問：兒女犯錯時父母會原諒，為何上帝不原諒祂的兒女亞當？@2011年09月6日 17:57
想請教一個關於預定論與遺棄論的問題。
- Feb 13 Wed 2013 23:02
[backup]認罪悔改就不會被處罰？@2011年06月9日 16:07
我們只要認罪悔改，上帝必定赦免。
- Feb 13 Wed 2013 23:02
[backup]心中閃過的念頭，算犯罪嗎？@2011年04月27日 15:19
有時，心中會閃過一些犯罪的念頭。
- Feb 13 Wed 2013 23:02
[backup]再談『心中閃過的念頭，算犯罪嗎？』@2011年04月29日 16:17
我所講的有沒有聖經依據？
- Feb 13 Wed 2013 23:02
[backup]發問：關於『外部未能蒙神話語呼召的選民』（韋斯敏斯德信條）@2011年05月23日 16:29
問題：第十章「論有效的恩召」中的第三點：「另有一些在外部未能蒙神話語呼召的選民，也都照樣得救。」
- Feb 13 Wed 2013 23:01
[backup]對於犯大罪後的真心懺悔者，教會還有容身之處嗎？@2011年04月4日 16:47
這一直是令我很痛心的領域，因為，當今教會做的，真的不是很好。
- Feb 13 Wed 2013 23:01
[backup]別人有義務原諒我？@2011年04月6日 15:41
認罪悔改，是我們犯罪之後，應盡的本分。
- Feb 13 Wed 2013 23:01
[backup]褻瀆聖靈究竟是什麼 (轉貼)@2011年04月18日 11:10
很多未信耶穌前的人有咒罵、譏笑過上帝，我從前更把校長送給我的聖經放在厠所燒掉，還可以給赦免嗎？又有錯誤教義分裂教會的異端恐嚇基督徒不可離開該教會，否則就是褻瀆聖靈。要緊記著因信稱義，這是綜合全本聖經的脈絡歸納出來的總原則。要緊記聖經就是上帝的話，絕不會自相矛盾。這是宗教改革更正教回歸聖經(不是回歸天主教，初代教會歴史比天主教早)重申的結論及原則，宗教改革的信條也是一樣。不可用天主教、新派的觀念去「解讀」上帝的話。這並不玄，正如不可用輪迴的觀念去「解讀」上帝護理。
- Feb 13 Wed 2013 23:01
[backup]不知者無罪？@2011年03月16日 09:20
『若有人犯罪，行了耶和華所吩咐不可行的甚麼事，他雖然不知道，還是有了罪，就要擔當他的罪孽』（利5：17）
- Feb 13 Wed 2013 23:00
[backup]誰有聖靈？(轉貼)@2011年01月6日 11:17
真正重生得救就是因信稱義，已經受了聖靈的洗。
- Feb 13 Wed 2013 22:59
[backup]福音與割禮:教會的第一次大會議主題(轉貼)@2010年11月24日 16:28
歴代已經有人要瓦解唯獨因信稱義這重要基要真理，從下而上建構新論去開出另一扇宗哲之門，瓦解唯獨基督的基要真理，換湯不換藥從不同的名目新觀去拆毁聖經的啓示。聖經不是「執筆人」保羅或摩西等人類的有限的「甚麼觀」，不要把聖經當作人的作品。聖經就是上帝的話，在這歪曲的世代，要緊記聖經才是上帝的話，獨一無二從上帝而來的啓示。
- Feb 13 Wed 2013 22:59
[backup]聖經沒叫我們檢驗自己有無得救？@2010年12月6日 16:04
『聖徒永蒙保守』，是很重要的教義，卻也是很多基督徒一無所知，或是認知錯誤的教義。
- Feb 13 Wed 2013 22:59
[backup]人會犯罪，都是因為魔鬼害的？@2010年09月21日 16:30
假使沒有魔鬼，人就不會犯罪？
