close
上帝可以讓我不會遇到,可以讓我視而不見。
但是,為什麼上帝就是讓我遇見,不是別人,就是我,就是讓我遇見掉落的小麻雀,而且為牠哀傷可憐?
許多時候,教會已經很少講『預定論』。
因此,我們幾乎也不太會用預定論來進行思考。
預定論可以分成廣義與狹義,
廣義的預定論,就是指『上帝護理』(上帝攝理),也就是上帝掌管一切;
狹義的預定論,就是指『一般所謂的預定論』,專用在關於救恩部分。
不管是講廣義也好,狹義也好,都在講述關於上帝掌管一切的觀念。
我自己喜歡用廣義的用法,來看『預定論』這個名詞;
有些人為怕人誤解,會喜歡用『上帝護理』這名詞,來代替預定論,而將預定論用在狹義用法時才使用。
這都很好,都沒有關係,
重點是我們清楚這教義的內容、觀念正確,就可以了。
至於使用時,要使用甚麼名詞,都沒有太大的關係。
很多人以為長老會不講聖靈,以為加爾文不講聖靈,以為歸正神學沒有聖靈。
但是,這是大錯特錯。
事實上,加爾文用一卷講『上帝論』,一卷講『耶穌基督』。
可是,當加爾文講到『聖靈論』時,竟然擴大成兩大卷來講解,也就是『信徒個人』與『教會』。
換言之,當我們進入信徒個人與教會領域時,都大量在倚靠聖靈帶領。
差別在哪裡?
差別在歸正神學是在堅固的上帝論和耶穌基督救贖上出發,先建構穩固的根基,然後開始看重聖靈的帶領;
而靈恩運動卻是高舉聖靈,卻割裂上帝論和耶穌基督救贖,單單從聖靈論出發,結果變成在不穩甚至錯誤的根基上,開始看重聖靈。
所以,正確的聖靈論是:
我們相信,聖靈的重心是彰顯耶穌基督,而不是彰顯祂自己;
聖靈的引導,絕不會違反聖經、不會越過聖經;
真正從聖靈來的東西,必定可以經得起聖經檢驗。
錯誤的聖靈論是:
認為多講耶穌基督而不追求聖靈外顯表現,就是沒聖靈;
認為聖靈的引導可以越過聖經、可以違反聖經;
認為聖靈來的東西只需我個人感覺就可以,不需經得起聖經檢驗。
在錯誤的根基下,建構起來的房子,再大、再豪華、人數再多,未來都無法存進永恆。因為都只是用草木禾秸蓋的而已,根基是沙土,根本擋不住風浪和大火。
只有在正確的根基下,用金銀寶石認真建構,雖然慢,但卻是真正建在磐石上的穩固房子,可以經得起大風大浪、烈火焚燒,而存進永恆去。
另一個常見的誤解,是認為預定論就是宿命論。但很不幸的,這是嚴重的誤解,會深深傷害我們的信仰。
宿命論:消極。
預定論:積極。
宿命論:只要上帝預定,不管你如何努力,根本都沒有用。
預定論:只要上帝預定,我的努力一定有用。
宿命論:我不用努力。
預定論:我必須很努力盡本分。
宿命論:假使上帝要救這個人,不管有沒有我的努力都一樣,上帝就會去救他。所以,我不需努力去救。
預定論:一切都是上帝預定,但我不知道預定的內容。上帝可以不讓我看見,但祂卻讓我看見。這是不是表示上帝要透過我來救這個人?所以,我一定要努力去救。
宿命論:命運不一定是善意,事實上,常常是惡意,或是毫無意義。
預定論:上帝的預定,都是出於良善,絕無惡意。沒有一件事是出於偶然,凡事都是祂美好旨意。
我們必須相信『上帝掌管一切』。
假使我們的信仰,沒有信到這裡面去,那我們的信,是不夠的。
既然上帝掌管一切,一切都是上帝預定,那麼,正確的預定論觀念,會幫住我們變成非常積極進取,勇敢前進,知所取捨。
講了這麼多前言,終於開始可以講主題了。
掉落的麻雀,是很可憐的。
消極的宿命論,就僅止於停留在心中的可憐而已。
命運之神,就是要惡意捉弄這可憐的麻雀,所以我們不管如何努力去幫那麻雀,一樣都掙脫不了悲慘命運。
親愛的弟兄姊妹們,那絕不是聖經的預定論。
事實上,如果我們所信的上帝,是那種惡意的上帝,而不是慈愛的上帝,那祂根本不值得我們信!
但是,感謝主,我們所信的上帝,是只有良善、沒有邪惡;是只有善意,而沒有惡意;祂憐憫疼愛,而不是故意捉弄。
預定論所讓我們看見的,是這樣的情景:
這受傷掉落的麻雀,是何等可憐。
如果沒有人去關心牠、照顧牠、疼愛牠,那牠會在悲慘的世界中痛苦死去。
但是,上帝疼愛這沒人愛的小麻雀。
雖然,牠又髒又臭又醜,沒人理牠,沒人要牠,沒人注意到牠的存在,
但是,上帝愛牠,憐憫牠,要拯救牠。
所以,聖靈開我的眼睛,讓我看見這隻掉落的小雀鳥;
聖靈開我的心門,讓我動了慈心;
聖靈引導我,讓我去救牠、幫助牠;
聖靈安慰我,即使我的善意只換來驚慌的麻雀咬傷我的手,但我依然願意順服聖靈去愛牠、饒恕牠;
聖靈激勵我,即使我不管如何努力,都似乎看不見果效,但我依然相信上帝必不誤事,祂的時間最美好;
聖靈賜我智慧,讓我知道該用甚麼樣的方式來幫助牠,在我方式錯誤時如何來修正,換新的方式來繼續幫助牠。
如果上帝不要救牠,上帝只需讓我看不見雀鳥的存在就可以了。
每一天,我們都會路過多少路旁的麻雀、路上的行人、周邊的人。
說真的,我們記得幾個?
我們本來就不可能每個都記得,事實上,大部分的情形下,我們都會忘記,或是沒注意到。
所以,假使上帝不救這隻小麻雀,牠只需讓大家繼續視而不見就可以了。
但是,為什麼,上帝要讓我發現這小麻雀的存在?
為什麼?
是不是上帝就是要透過我的手,來施展上帝憐憫?
是不是因為上帝預定要救牠,所以上帝預定我遇見牠,上帝預定我心中會產生良善的感動,上帝也預定我動手去救牠?
甚麼是預定論?
這就是預定論:
『我們原是他的工作,在基督耶穌裡造成的,為要叫我們行善,就是神所預備叫我們行的』(弗2:10)
很多人一聽到預定論,就覺得這是一種可怕的東西。
但是,我們可知道,聖經的預定論,是這麼的美、這麼的令我滿心感激?
預定論是要讓我們知道上帝恩典的,
預定論是要讓我們深信上帝絕不誤事的,
預定論是要讓我們深信上帝旨意最美好的,
預定論是要讓我們去行善幫助人的,
預定論是要讓我們深知人的本分、神的主權這種偉大的道理的,
預定論是要讓我們認真努力,而把成果交托上帝決定的。
當我們正確認識預定論,沒有一個人,會不滿心感激上帝的慈愛與憐憫,看見上帝的慈悲與大愛。
沒錯,我們會看見一個威嚴的上帝,
但是,卻不是一個成天抓人虐待之後丟進地獄的暴君;
而是一個大有能力,到處慈愛拯救可憐人的仁君。
我們不唱高調。
我們深知自己的軟弱,知道自己並沒辦法對全世界每一個人都用相同的愛來對待;
我們知道,自己沒那麼多時間精力,可以服事完全世界每一個人;
我們也知道,不是每件悲傷可憐的人或事,都會讓我們動了慈心;
我們更知道,我們雖然努力當個好撒馬利亞人,但也無法救盡每一個倒在路邊的受傷之人。
但是,重點在這裡:
為什麼,上帝要讓我遇見這個倒在路邊的可憐人?
不多也不少,就是他,就是這個人?
這人不是我故意要去遇到的,不是我故意去找來的,但就是讓我遇到,而且動了慈心了。
沒有偶然!一切都是上帝預定!
而這預定完全是出於祂的美意!
『有一個人從耶路撒冷下耶利哥去,落在強盜手中。
他們剝去他的衣裳,把他打個半死,就丟下他走了。
偶然有一個祭司從這條路下來,看見他就從那邊過去了。
又有一個利未人來到這地方,看見他,也照樣從那邊過去了。
惟有一個撒馬利亞人行路來到那裡,看見他就動了慈心,
上前用油和酒倒在他的傷處,包裹好了,扶他騎上自己的牲口,帶到店裡去照應他。
第二天拿出二錢銀子來,交給店主,說:你且照應他;此外所費用的,我回來必還你。
你想,這三個人那一個是落在強盜手中的鄰舍呢?
他說:是憐憫他的。
耶穌說:你去照樣行吧』(路10:30-37)
為什麼上帝讓我遇見這隻掉落的小麻雀?
為什麼上帝讓我知道這小雀鳥可憐的境遇?
為什麼上帝讓我動了慈心?
為什麼上帝讓我願意與這小雀鳥同悲傷、同哀哭?
是不是,因為上帝疼愛這可憐的小雀鳥,所以上帝預定要我去當那個拯救可憐小雀鳥的好撒馬利亞人?
『各樣美善的恩賜和各樣全備的賞賜都是從上頭來的,從眾光之父那裡降下來的』(雅1:17)
『你們立志行事都是神在你們心裡運行,為要成就他的美意』(腓2:13)
『聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的』(提後3:16)
『神的道是活潑的,是有功效的,比一切兩刃的劍更快』(來4:12)
我們不知道上帝隱密的旨意,
但是,我們絕對可以盡我們的本分。
我們的本分是甚麼?
就是當上帝讓我們看見掉落的小雀鳥,讓我們動了慈心,我們就當詢問上帝:
主啊,你是要我去改變這個環境,還是要這個環境來改變我?
假使聖靈繼續給我們感動,要我們當那個拯救掉落的小麻雀的好撒馬利亞人,我們就當盡我本分,不計艱難,努力去做。
怎麼做?
用照聖經的方法來做。
真正聖靈引導的方法,必定合乎聖經。
我們將聖經的真理,用小雀鳥聽得懂得方式,傳講給牠聽,
同時也在實際生活上,安慰牠、幫助牠,而不僅只是在言語上而已。
至於成果會如何?
那不是我們能掌握的,而是上帝主權。
上帝要我們做的,是當個盡本分的忠心管家,成果祂自己會負責。
我們只需努力,只需不斷禱告,祈求上帝憐憫恩待這可憐的小麻雀,也祈求上帝憐憫恩待,賜我們力量與智慧,知道該如何去幫助這可憐的小麻雀,然後盡力去做便是。
願上帝幫助每一個祂預定的好撒馬利亞人,在遇見掉落的雀鳥時,忠心執行祂所交付的慈悲任務。
願祂賜下大量的力量,給那些祂所揀選的器皿,讓可憐的世界也能透過這些上帝的器皿,看見祂的大愛。
『願主我們上帝的榮美歸於我們身上。願你堅立我們手所做的工;我們手所做的工,願你堅立』(詩90:17)
阿們。
小小羊
但是,為什麼上帝就是讓我遇見,不是別人,就是我,就是讓我遇見掉落的小麻雀,而且為牠哀傷可憐?
許多時候,教會已經很少講『預定論』。
因此,我們幾乎也不太會用預定論來進行思考。
預定論可以分成廣義與狹義,
廣義的預定論,就是指『上帝護理』(上帝攝理),也就是上帝掌管一切;
狹義的預定論,就是指『一般所謂的預定論』,專用在關於救恩部分。
不管是講廣義也好,狹義也好,都在講述關於上帝掌管一切的觀念。
我自己喜歡用廣義的用法,來看『預定論』這個名詞;
有些人為怕人誤解,會喜歡用『上帝護理』這名詞,來代替預定論,而將預定論用在狹義用法時才使用。
這都很好,都沒有關係,
重點是我們清楚這教義的內容、觀念正確,就可以了。
至於使用時,要使用甚麼名詞,都沒有太大的關係。
很多人以為長老會不講聖靈,以為加爾文不講聖靈,以為歸正神學沒有聖靈。
但是,這是大錯特錯。
事實上,加爾文用一卷講『上帝論』,一卷講『耶穌基督』。
可是,當加爾文講到『聖靈論』時,竟然擴大成兩大卷來講解,也就是『信徒個人』與『教會』。
換言之,當我們進入信徒個人與教會領域時,都大量在倚靠聖靈帶領。
差別在哪裡?
差別在歸正神學是在堅固的上帝論和耶穌基督救贖上出發,先建構穩固的根基,然後開始看重聖靈的帶領;
而靈恩運動卻是高舉聖靈,卻割裂上帝論和耶穌基督救贖,單單從聖靈論出發,結果變成在不穩甚至錯誤的根基上,開始看重聖靈。
所以,正確的聖靈論是:
我們相信,聖靈的重心是彰顯耶穌基督,而不是彰顯祂自己;
聖靈的引導,絕不會違反聖經、不會越過聖經;
真正從聖靈來的東西,必定可以經得起聖經檢驗。
錯誤的聖靈論是:
認為多講耶穌基督而不追求聖靈外顯表現,就是沒聖靈;
認為聖靈的引導可以越過聖經、可以違反聖經;
認為聖靈來的東西只需我個人感覺就可以,不需經得起聖經檢驗。
在錯誤的根基下,建構起來的房子,再大、再豪華、人數再多,未來都無法存進永恆。因為都只是用草木禾秸蓋的而已,根基是沙土,根本擋不住風浪和大火。
只有在正確的根基下,用金銀寶石認真建構,雖然慢,但卻是真正建在磐石上的穩固房子,可以經得起大風大浪、烈火焚燒,而存進永恆去。
另一個常見的誤解,是認為預定論就是宿命論。但很不幸的,這是嚴重的誤解,會深深傷害我們的信仰。
宿命論:消極。
預定論:積極。
宿命論:只要上帝預定,不管你如何努力,根本都沒有用。
預定論:只要上帝預定,我的努力一定有用。
宿命論:我不用努力。
預定論:我必須很努力盡本分。
宿命論:假使上帝要救這個人,不管有沒有我的努力都一樣,上帝就會去救他。所以,我不需努力去救。
預定論:一切都是上帝預定,但我不知道預定的內容。上帝可以不讓我看見,但祂卻讓我看見。這是不是表示上帝要透過我來救這個人?所以,我一定要努力去救。
宿命論:命運不一定是善意,事實上,常常是惡意,或是毫無意義。
預定論:上帝的預定,都是出於良善,絕無惡意。沒有一件事是出於偶然,凡事都是祂美好旨意。
我們必須相信『上帝掌管一切』。
假使我們的信仰,沒有信到這裡面去,那我們的信,是不夠的。
既然上帝掌管一切,一切都是上帝預定,那麼,正確的預定論觀念,會幫住我們變成非常積極進取,勇敢前進,知所取捨。
講了這麼多前言,終於開始可以講主題了。
掉落的麻雀,是很可憐的。
消極的宿命論,就僅止於停留在心中的可憐而已。
命運之神,就是要惡意捉弄這可憐的麻雀,所以我們不管如何努力去幫那麻雀,一樣都掙脫不了悲慘命運。
親愛的弟兄姊妹們,那絕不是聖經的預定論。
事實上,如果我們所信的上帝,是那種惡意的上帝,而不是慈愛的上帝,那祂根本不值得我們信!
但是,感謝主,我們所信的上帝,是只有良善、沒有邪惡;是只有善意,而沒有惡意;祂憐憫疼愛,而不是故意捉弄。
預定論所讓我們看見的,是這樣的情景:
這受傷掉落的麻雀,是何等可憐。
如果沒有人去關心牠、照顧牠、疼愛牠,那牠會在悲慘的世界中痛苦死去。
但是,上帝疼愛這沒人愛的小麻雀。
雖然,牠又髒又臭又醜,沒人理牠,沒人要牠,沒人注意到牠的存在,
但是,上帝愛牠,憐憫牠,要拯救牠。
所以,聖靈開我的眼睛,讓我看見這隻掉落的小雀鳥;
聖靈開我的心門,讓我動了慈心;
聖靈引導我,讓我去救牠、幫助牠;
聖靈安慰我,即使我的善意只換來驚慌的麻雀咬傷我的手,但我依然願意順服聖靈去愛牠、饒恕牠;
聖靈激勵我,即使我不管如何努力,都似乎看不見果效,但我依然相信上帝必不誤事,祂的時間最美好;
聖靈賜我智慧,讓我知道該用甚麼樣的方式來幫助牠,在我方式錯誤時如何來修正,換新的方式來繼續幫助牠。
如果上帝不要救牠,上帝只需讓我看不見雀鳥的存在就可以了。
每一天,我們都會路過多少路旁的麻雀、路上的行人、周邊的人。
說真的,我們記得幾個?
我們本來就不可能每個都記得,事實上,大部分的情形下,我們都會忘記,或是沒注意到。
所以,假使上帝不救這隻小麻雀,牠只需讓大家繼續視而不見就可以了。
但是,為什麼,上帝要讓我發現這小麻雀的存在?
為什麼?
是不是上帝就是要透過我的手,來施展上帝憐憫?
是不是因為上帝預定要救牠,所以上帝預定我遇見牠,上帝預定我心中會產生良善的感動,上帝也預定我動手去救牠?
甚麼是預定論?
這就是預定論:
『我們原是他的工作,在基督耶穌裡造成的,為要叫我們行善,就是神所預備叫我們行的』(弗2:10)
很多人一聽到預定論,就覺得這是一種可怕的東西。
但是,我們可知道,聖經的預定論,是這麼的美、這麼的令我滿心感激?
預定論是要讓我們知道上帝恩典的,
預定論是要讓我們深信上帝絕不誤事的,
預定論是要讓我們深信上帝旨意最美好的,
預定論是要讓我們去行善幫助人的,
預定論是要讓我們深知人的本分、神的主權這種偉大的道理的,
預定論是要讓我們認真努力,而把成果交托上帝決定的。
當我們正確認識預定論,沒有一個人,會不滿心感激上帝的慈愛與憐憫,看見上帝的慈悲與大愛。
沒錯,我們會看見一個威嚴的上帝,
但是,卻不是一個成天抓人虐待之後丟進地獄的暴君;
而是一個大有能力,到處慈愛拯救可憐人的仁君。
我們不唱高調。
我們深知自己的軟弱,知道自己並沒辦法對全世界每一個人都用相同的愛來對待;
我們知道,自己沒那麼多時間精力,可以服事完全世界每一個人;
我們也知道,不是每件悲傷可憐的人或事,都會讓我們動了慈心;
我們更知道,我們雖然努力當個好撒馬利亞人,但也無法救盡每一個倒在路邊的受傷之人。
但是,重點在這裡:
為什麼,上帝要讓我遇見這個倒在路邊的可憐人?
不多也不少,就是他,就是這個人?
這人不是我故意要去遇到的,不是我故意去找來的,但就是讓我遇到,而且動了慈心了。
沒有偶然!一切都是上帝預定!
而這預定完全是出於祂的美意!
『有一個人從耶路撒冷下耶利哥去,落在強盜手中。
他們剝去他的衣裳,把他打個半死,就丟下他走了。
偶然有一個祭司從這條路下來,看見他就從那邊過去了。
又有一個利未人來到這地方,看見他,也照樣從那邊過去了。
惟有一個撒馬利亞人行路來到那裡,看見他就動了慈心,
上前用油和酒倒在他的傷處,包裹好了,扶他騎上自己的牲口,帶到店裡去照應他。
第二天拿出二錢銀子來,交給店主,說:你且照應他;此外所費用的,我回來必還你。
你想,這三個人那一個是落在強盜手中的鄰舍呢?
他說:是憐憫他的。
耶穌說:你去照樣行吧』(路10:30-37)
為什麼上帝讓我遇見這隻掉落的小麻雀?
為什麼上帝讓我知道這小雀鳥可憐的境遇?
為什麼上帝讓我動了慈心?
為什麼上帝讓我願意與這小雀鳥同悲傷、同哀哭?
是不是,因為上帝疼愛這可憐的小雀鳥,所以上帝預定要我去當那個拯救可憐小雀鳥的好撒馬利亞人?
『各樣美善的恩賜和各樣全備的賞賜都是從上頭來的,從眾光之父那裡降下來的』(雅1:17)
『你們立志行事都是神在你們心裡運行,為要成就他的美意』(腓2:13)
『聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的』(提後3:16)
『神的道是活潑的,是有功效的,比一切兩刃的劍更快』(來4:12)
我們不知道上帝隱密的旨意,
但是,我們絕對可以盡我們的本分。
我們的本分是甚麼?
就是當上帝讓我們看見掉落的小雀鳥,讓我們動了慈心,我們就當詢問上帝:
主啊,你是要我去改變這個環境,還是要這個環境來改變我?
假使聖靈繼續給我們感動,要我們當那個拯救掉落的小麻雀的好撒馬利亞人,我們就當盡我本分,不計艱難,努力去做。
怎麼做?
用照聖經的方法來做。
真正聖靈引導的方法,必定合乎聖經。
我們將聖經的真理,用小雀鳥聽得懂得方式,傳講給牠聽,
同時也在實際生活上,安慰牠、幫助牠,而不僅只是在言語上而已。
至於成果會如何?
那不是我們能掌握的,而是上帝主權。
上帝要我們做的,是當個盡本分的忠心管家,成果祂自己會負責。
我們只需努力,只需不斷禱告,祈求上帝憐憫恩待這可憐的小麻雀,也祈求上帝憐憫恩待,賜我們力量與智慧,知道該如何去幫助這可憐的小麻雀,然後盡力去做便是。
願上帝幫助每一個祂預定的好撒馬利亞人,在遇見掉落的雀鳥時,忠心執行祂所交付的慈悲任務。
願祂賜下大量的力量,給那些祂所揀選的器皿,讓可憐的世界也能透過這些上帝的器皿,看見祂的大愛。
『願主我們上帝的榮美歸於我們身上。願你堅立我們手所做的工;我們手所做的工,願你堅立』(詩90:17)
阿們。
小小羊
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡回應本文前請先按此 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
安:
福音派跟靈恩派的界線在那裡?
何謂福音派?何謂靈恩派?
在上帝的眼中有派別之分嗎?
福音和靈恩是我們自己用很簡化的方式去分
現今許多福音派和靈恩派的領袖都會在聖經上找到
經文,說明自已是對的,導至在台灣的基督教實質分裂
福音派批判靈恩派偏離神的道,靈恩派批評福音派傳
福音不冷不熱!但別忘了主權在神......
上禮拜我在新竹參加全球禱告日,我很感動的是,在新竹的
福音派教會(長老教會沒參加)和靈恩派教會的領袖,一同為台灣的屬靈光景和台灣的福音的運動一起禱告,我知道這就是合一,建造很困難,但摧毀很容易,盼望不管是福音派或靈恩派的弟兄姐妹都能接納彼此的不同,為神的福音來合一 !
福音派跟靈恩派的界線在那裡?
何謂福音派?何謂靈恩派?
在上帝的眼中有派別之分嗎?
福音和靈恩是我們自己用很簡化的方式去分
現今許多福音派和靈恩派的領袖都會在聖經上找到
經文,說明自已是對的,導至在台灣的基督教實質分裂
福音派批判靈恩派偏離神的道,靈恩派批評福音派傳
福音不冷不熱!但別忘了主權在神......
上禮拜我在新竹參加全球禱告日,我很感動的是,在新竹的
福音派教會(長老教會沒參加)和靈恩派教會的領袖,一同為台灣的屬靈光景和台灣的福音的運動一起禱告,我知道這就是合一,建造很困難,但摧毀很容易,盼望不管是福音派或靈恩派的弟兄姐妹都能接納彼此的不同,為神的福音來合一 !
| 檢舉 | Posted by 務實者 at 2008年05月18日 15:19
靈恩派錯在哪裡?可以用聖經真理說得出來嗎?
福音派錯在哪裡?可以用聖經真理說得出來嗎?
都不用改正偏差,一切合一,就是真合一?
「現今許多福音派和靈恩派的領袖都會在聖經上找到經文,說明自已是對的」,問題是,誰能解通全本聖經?誰是正解聖經經文?
我這裡那麼多文章,靈恩派可以用聖經解通我批判的經文與觀念嗎?
『教會流行的觀念與偏差』
http://blog.roodo.com/yml/archives/cat_144669.html
是誰在分裂教會?
靈恩運動從二十世紀開始推出,是誰在教會裡造成分裂?
請花點工夫閱讀一下歷史吧?
最喜歡講合一的靈恩運動者,他們所謂的合一,是『他們要合到福音派來』,還是要『福音派合到他們那裡去』?
說真的,假使沒讀過我們這裡的文章,那我還會當因為不知道真理,所以沒有能力分辨。
但假使讀過我們這裡很多文章,還會講出這種錯誤的觀念與回應,那我也沒辦法多說些甚麼了。
連一個很簡單的『用聖經檢驗』,這樣的觀念,都難以建立嗎?
只聽到有人提出聖經經文,就以為是正解聖經?
沒看到有多少人已經用聖經經文來質疑靈恩派的解經,而他們一直答不出來;
可是靈恩派針對福音派解經的批評,福音派卻可以用聖經回答得出來嗎?
如果初代教會是這樣『不管三七二十一,只要提出經文,就表示可以合一』,那我們早就沒基督教信仰可信了。
因為,初代教會一大堆異端,他們都宣稱自己是正解經文的。
如果耶穌是因為魔鬼可以提出經文,就說上帝和魔鬼可以合一,那耶穌早就在曠野試探時,被魔鬼擊敗了。
『正解聖經』!這觀念很難懂嗎?
『用聖經檢驗』!這觀念很難學嗎?
『解通全本聖經』!這麼簡單的道理記不起來嗎?
靈恩派解經的錯誤,是出在他們無法解通全本聖經,而專喜歡斷章取義解經、喜歡天馬行空亂解。
這樣的解經,會是正解聖經?
這樣提出經文,叫做有聖經依據?
當一個高喊合一的運動,不斷迴避聖經回歸真理的要求、不願在聖經上進行真理的合一時,我不會加入這種假合一。
第一波靈恩運動所帶出來的五旬宗,已經不斷開始回到聖經來,開始用聖經來檢驗自己信仰偏差、用聖經來和其他教派對話了。
這是可喜的現象。
只要願意回到聖經、願意用聖經檢驗,我們就有機會可以回歸真理。
知道現今最被靈恩運動污染的是誰嗎?
是靈恩第三波、第四波。
這些人,很多是是腦袋不清不楚的福音派!
靈恩第三波、第四波的錯誤,常常是誰先出來批判的,知道嗎?
是靈恩第一波的五旬宗!
連靈恩第一波的五旬宗,在回歸聖經之後,都可以看見第三波、第四波的偏差與錯誤,結果竟然是本來應該堅守聖經真理的福音派,卻前仆後繼拼命湧進去。
知道靈恩第二波帶來甚麼後果嗎?
天主教徒很高興得到「聖靈恩賜」、「聖靈充滿」了,然後更認真向馬利亞禱告了。
這真的是聖靈?
知道靈恩第三波帶來甚麼後果嗎?
福音派信徒以為只要有效、只要有感覺,就是真理。
聖經經文呢?
隨便找出來硬套,就說有聖經依據。
葡萄園運動帶出來的加拿大多倫多機場葡萄園團契教會,開始鼓吹獅子吼,聚會時到處像狗叫,混亂到連第三波祖師溫約翰都拒絕接受他們。
這些獅子鬼吼的教會,也說他們有聖經依據啊。
細看他們所謂的聖經依據,根本是胡言亂語、亂七八糟解經。
但是,這也正是靈恩運動第三波的專長:
先有經驗,然後用聖經來護身,即使解不通上下文、解不通全本聖經,也無所謂。
在這種解經之下,有甚麼解不出來的?
在這種解經之下,有甚麼亂七八糟的教義不能發展出來?
靈恩第三波到處講神蹟奇事,提得出『數據』嗎?還是只有『個案報告』?
而這些個案報告,經得起真正醫學檢驗嗎?
沒受過科學訓練的人,對這些信以為真,也就算了;
受過科學訓練的人,連這種簡單的分析能力都沒有?
只聽到有人見證,就信以為真?
這樣的東西,可以合一?合到地獄去嗎?
『大量的神蹟醫治?』
http://blog.roodo.com/yml/archives/2931551.html
靈恩第四波更不得了,連小說故事都可以拿來發展教義了,聖經只需之後去抓一些來當神功護體就可以。
而一大堆腦袋不清楚的福音派牧師,竟然全面認真學習仿效。
多少人從聖經提出質疑,而這些靈恩第三波、第四波的領袖,自己也承認那些理論缺乏聖經依據(如;地域邪靈、屬靈繪圖、、、),但他們依然硬要到處宣傳教導下去。
這叫真正順服聖靈?
五旬宗最大宗派美國神召會總會在西元2000年公開批評靈恩「地域邪靈」的理論。
全世界的福音派大會洛桑世界福音委員會在1993年和2000年分別發表公開聲明,對靈恩「屬靈爭戰」神學理論很多危險與偏差之處做出提醒。
可是,到現在,台灣一大堆大型教會、急著到處學增長理論的小教會,竟然拼命去學大有問題的靈恩第三波、第四波教義,把人家的提醒當耳邊風。
醒醒吧?合一?合到哪裡去?
把真理的提醒都置之不理,已經解不通聖經也無所謂,這樣叫聖靈帶領?這樣叫真的追求聖靈?這樣要合一?
我為這世代悲哀,
為許許多多的信徒悲哀。
純正的道理,願意聽的,是那麼少;
真正合聖經的提醒,願意聽的,是那麼少。
我苦口婆心,用多少時間與精力,一篇又一篇、反覆又反覆、講了又講。
隨便一篇文章,常常都是數千字。
這裡的文章總量,已經好幾百篇。
但是,真能救多少人?
不過,我責任已盡,不醒的罪,與我無關。
『務要傳道,無論得時不得時,總要專心;並用百般的忍耐,各樣的教訓,責備人、警戒人、勸勉人。因為時候要到,人必厭煩純正的道理,耳朵發癢,就隨從自己的情慾,增添好些師傅,並且掩耳不聽真道,偏向荒渺的言語。你卻要凡事謹慎,忍受苦難,做傳道的工夫,盡你的職分』(提後4:2-5)
主啊,求你紀念我所認真忠於領受,為你的榮耀所做的事。
『我的神啊,求你記念我為這百姓所行的一切事,施恩與我』(尼5:19)
『耶和華啊,求你記念我在你面前怎樣存完全的心,按誠實行事,又做你眼中所看為善的』(王下20:3)
福音派錯在哪裡?可以用聖經真理說得出來嗎?
都不用改正偏差,一切合一,就是真合一?
「現今許多福音派和靈恩派的領袖都會在聖經上找到經文,說明自已是對的」,問題是,誰能解通全本聖經?誰是正解聖經經文?
我這裡那麼多文章,靈恩派可以用聖經解通我批判的經文與觀念嗎?
『教會流行的觀念與偏差』
http://blog.roodo.com/yml/archives/cat_144669.html
是誰在分裂教會?
靈恩運動從二十世紀開始推出,是誰在教會裡造成分裂?
請花點工夫閱讀一下歷史吧?
最喜歡講合一的靈恩運動者,他們所謂的合一,是『他們要合到福音派來』,還是要『福音派合到他們那裡去』?
說真的,假使沒讀過我們這裡的文章,那我還會當因為不知道真理,所以沒有能力分辨。
但假使讀過我們這裡很多文章,還會講出這種錯誤的觀念與回應,那我也沒辦法多說些甚麼了。
連一個很簡單的『用聖經檢驗』,這樣的觀念,都難以建立嗎?
只聽到有人提出聖經經文,就以為是正解聖經?
沒看到有多少人已經用聖經經文來質疑靈恩派的解經,而他們一直答不出來;
可是靈恩派針對福音派解經的批評,福音派卻可以用聖經回答得出來嗎?
如果初代教會是這樣『不管三七二十一,只要提出經文,就表示可以合一』,那我們早就沒基督教信仰可信了。
因為,初代教會一大堆異端,他們都宣稱自己是正解經文的。
如果耶穌是因為魔鬼可以提出經文,就說上帝和魔鬼可以合一,那耶穌早就在曠野試探時,被魔鬼擊敗了。
『正解聖經』!這觀念很難懂嗎?
『用聖經檢驗』!這觀念很難學嗎?
『解通全本聖經』!這麼簡單的道理記不起來嗎?
靈恩派解經的錯誤,是出在他們無法解通全本聖經,而專喜歡斷章取義解經、喜歡天馬行空亂解。
這樣的解經,會是正解聖經?
這樣提出經文,叫做有聖經依據?
當一個高喊合一的運動,不斷迴避聖經回歸真理的要求、不願在聖經上進行真理的合一時,我不會加入這種假合一。
第一波靈恩運動所帶出來的五旬宗,已經不斷開始回到聖經來,開始用聖經來檢驗自己信仰偏差、用聖經來和其他教派對話了。
這是可喜的現象。
只要願意回到聖經、願意用聖經檢驗,我們就有機會可以回歸真理。
知道現今最被靈恩運動污染的是誰嗎?
是靈恩第三波、第四波。
這些人,很多是是腦袋不清不楚的福音派!
靈恩第三波、第四波的錯誤,常常是誰先出來批判的,知道嗎?
是靈恩第一波的五旬宗!
連靈恩第一波的五旬宗,在回歸聖經之後,都可以看見第三波、第四波的偏差與錯誤,結果竟然是本來應該堅守聖經真理的福音派,卻前仆後繼拼命湧進去。
知道靈恩第二波帶來甚麼後果嗎?
天主教徒很高興得到「聖靈恩賜」、「聖靈充滿」了,然後更認真向馬利亞禱告了。
這真的是聖靈?
知道靈恩第三波帶來甚麼後果嗎?
福音派信徒以為只要有效、只要有感覺,就是真理。
聖經經文呢?
隨便找出來硬套,就說有聖經依據。
葡萄園運動帶出來的加拿大多倫多機場葡萄園團契教會,開始鼓吹獅子吼,聚會時到處像狗叫,混亂到連第三波祖師溫約翰都拒絕接受他們。
這些獅子鬼吼的教會,也說他們有聖經依據啊。
細看他們所謂的聖經依據,根本是胡言亂語、亂七八糟解經。
但是,這也正是靈恩運動第三波的專長:
先有經驗,然後用聖經來護身,即使解不通上下文、解不通全本聖經,也無所謂。
在這種解經之下,有甚麼解不出來的?
在這種解經之下,有甚麼亂七八糟的教義不能發展出來?
靈恩第三波到處講神蹟奇事,提得出『數據』嗎?還是只有『個案報告』?
而這些個案報告,經得起真正醫學檢驗嗎?
沒受過科學訓練的人,對這些信以為真,也就算了;
受過科學訓練的人,連這種簡單的分析能力都沒有?
只聽到有人見證,就信以為真?
這樣的東西,可以合一?合到地獄去嗎?
『大量的神蹟醫治?』
http://blog.roodo.com/yml/archives/2931551.html
靈恩第四波更不得了,連小說故事都可以拿來發展教義了,聖經只需之後去抓一些來當神功護體就可以。
而一大堆腦袋不清楚的福音派牧師,竟然全面認真學習仿效。
多少人從聖經提出質疑,而這些靈恩第三波、第四波的領袖,自己也承認那些理論缺乏聖經依據(如;地域邪靈、屬靈繪圖、、、),但他們依然硬要到處宣傳教導下去。
這叫真正順服聖靈?
五旬宗最大宗派美國神召會總會在西元2000年公開批評靈恩「地域邪靈」的理論。
全世界的福音派大會洛桑世界福音委員會在1993年和2000年分別發表公開聲明,對靈恩「屬靈爭戰」神學理論很多危險與偏差之處做出提醒。
可是,到現在,台灣一大堆大型教會、急著到處學增長理論的小教會,竟然拼命去學大有問題的靈恩第三波、第四波教義,把人家的提醒當耳邊風。
醒醒吧?合一?合到哪裡去?
把真理的提醒都置之不理,已經解不通聖經也無所謂,這樣叫聖靈帶領?這樣叫真的追求聖靈?這樣要合一?
我為這世代悲哀,
為許許多多的信徒悲哀。
純正的道理,願意聽的,是那麼少;
真正合聖經的提醒,願意聽的,是那麼少。
我苦口婆心,用多少時間與精力,一篇又一篇、反覆又反覆、講了又講。
隨便一篇文章,常常都是數千字。
這裡的文章總量,已經好幾百篇。
但是,真能救多少人?
不過,我責任已盡,不醒的罪,與我無關。
『務要傳道,無論得時不得時,總要專心;並用百般的忍耐,各樣的教訓,責備人、警戒人、勸勉人。因為時候要到,人必厭煩純正的道理,耳朵發癢,就隨從自己的情慾,增添好些師傅,並且掩耳不聽真道,偏向荒渺的言語。你卻要凡事謹慎,忍受苦難,做傳道的工夫,盡你的職分』(提後4:2-5)
主啊,求你紀念我所認真忠於領受,為你的榮耀所做的事。
『我的神啊,求你記念我為這百姓所行的一切事,施恩與我』(尼5:19)
『耶和華啊,求你記念我在你面前怎樣存完全的心,按誠實行事,又做你眼中所看為善的』(王下20:3)
| 檢舉 | Posted by 小小羊 at 2008年05月18日 16:20
1. 地球永遠繞著太陽公轉
2. 太陽永遠發出亮光
3. 繞著太陽公轉的永遠有亮光
1. 小明的爸爸是建築公司的總經理
2. 建築公司蓋房子不容易
3. 總經理從來不拆除廣告看板
這個就是牛頭不對馬嘴,可能全世界的總經理都不拆除廣告看板,但是拆除廣告看板的有一天可能是總經理。
2. 太陽永遠發出亮光
3. 繞著太陽公轉的永遠有亮光
1. 小明的爸爸是建築公司的總經理
2. 建築公司蓋房子不容易
3. 總經理從來不拆除廣告看板
這個就是牛頭不對馬嘴,可能全世界的總經理都不拆除廣告看板,但是拆除廣告看板的有一天可能是總經理。
非常謝謝小小羊仔細寫了那麼多依照聖經的解釋與教導!
(大約2.25年 x 350+ = 788多篇)
讀得懂的部分 我會試著用別人懂得話語傳達. 也會多讀多記多解聖經 多聽教導 和靠著聖靈來了解.
- - - - -
基督徒該做的基礎行動(今天被提醒的 ;)
1. 禱告 跟神多講話+也多聽神說什麼
2. 讀經 讀與了解神到底在講什麼
3. 聚會 與神的子民一同成長
互擔重擔 也背起自己該盡的(擔子)責任.
4. 行出來 不要頭讀的大大 生活卻不與所信的相配.
5. 傳福音 趕快告訴別人
神用超大代價所給人的白白的救恩!
其中除了好像除了聚會,都要依靠聖靈呢.
~~~~
修正:
聚會也要!
要不然去教導錯教會不知道要離開 或站出來講對的教導. 與人相處也要好多智慧(聖靈的引領.)
Posted by Mint at 2008年05月19日 10:37
(大約2.25年 x 350+ = 788多篇)
讀得懂的部分 我會試著用別人懂得話語傳達. 也會多讀多記多解聖經 多聽教導 和靠著聖靈來了解.
- - - - -
基督徒該做的基礎行動(今天被提醒的 ;)
1. 禱告 跟神多講話+也多聽神說什麼
2. 讀經 讀與了解神到底在講什麼
3. 聚會 與神的子民一同成長
互擔重擔 也背起自己該盡的(擔子)責任.
4. 行出來 不要頭讀的大大 生活卻不與所信的相配.
5. 傳福音 趕快告訴別人
神用超大代價所給人的白白的救恩!
其中除了好像除了聚會,都要依靠聖靈呢.
~~~~
修正:
聚會也要!
要不然去教導錯教會不知道要離開 或站出來講對的教導. 與人相處也要好多智慧(聖靈的引領.)
Posted by Mint at 2008年05月19日 10:37
| 檢舉 | Posted by Mint at 2008年05月19日 09:47
感謝小小羊努力站穩在真道根基上做網路福音的工作^^!看到這篇時對聖靈論的部份有感而發,話說當我開始發現(明白點說是上帝的引導與憐憫)我原待的教會在聖靈論上的偏差時,信仰初開始被歸正時,滿腔熱血且正義凜然地(現在想起來實在是太衝動了)和教會的牧師討論(幾近辯論了),不論我說什麼或用我粗淺的聖經知識引用與解釋些經文,最後換得牧師ㄧ句:不要限制聖靈的工作~~~,然後那牧師還提出弔詭的理論:聖經沒說不能做的,都可以行~~~,唉!可能他對聖經也不太熟吧!不過現在想想,既然那時待的教會的牧師都以為是我的老師,那我還是安靜地走開比較睿智。
這邊想給上面回應的"務實者",你所謂的一起參加全球禱告日的福音派應該多是被靈恩派影響甚鉅的教會,很多自認為福音派的教會,其實已經成為靈恩派了,只是他們還是自稱福音派。像我之前待的教會(如上述),他們推動靈恩派辦的大型活動,在教會內推廣靈恩派的書籍,鼓勵弟兄姐妹追求聖靈的恩賜(這邊所謂的聖靈的恩賜指的是靈恩派內對聖靈恩賜的解釋與著重表象)...等,但是在講台上牧者們還是說自己的教會是福音派、是基要信仰派,可是教會的教導少有神學課程的開設,比較著重醫治釋放、破除咒詛、禱告趕鬼、權能佈道....。
這世代,即便是長老教會,在面對教會人數增長瓶頸時,有一些也走靈恩運動的捷徑了。靈恩派內也有許多是弟兄姐妹,但不可否認,靈恩派確實有偏差,這樣的偏差正影響現在的許多教會。
這邊想給上面回應的"務實者",你所謂的一起參加全球禱告日的福音派應該多是被靈恩派影響甚鉅的教會,很多自認為福音派的教會,其實已經成為靈恩派了,只是他們還是自稱福音派。像我之前待的教會(如上述),他們推動靈恩派辦的大型活動,在教會內推廣靈恩派的書籍,鼓勵弟兄姐妹追求聖靈的恩賜(這邊所謂的聖靈的恩賜指的是靈恩派內對聖靈恩賜的解釋與著重表象)...等,但是在講台上牧者們還是說自己的教會是福音派、是基要信仰派,可是教會的教導少有神學課程的開設,比較著重醫治釋放、破除咒詛、禱告趕鬼、權能佈道....。
這世代,即便是長老教會,在面對教會人數增長瓶頸時,有一些也走靈恩運動的捷徑了。靈恩派內也有許多是弟兄姐妹,但不可否認,靈恩派確實有偏差,這樣的偏差正影響現在的許多教會。
| 檢舉 | Posted by 蕃茄玲 at 2008年05月19日 14:07
請問,“掉落的小麻雀”是在比喻甚麼嗎?
| 檢舉 | Posted by yk at 2008年05月19日 16:10
比喻在人世間,遭遇到各種苦難的可憐人。
由於聖經明講,連沒人照顧的雀鳥,上帝都在照顧牠們、養活牠們,更何況是祂的兒女?
可是,有時麻雀就是會掉落、會被壞孩子打死、會翅膀受傷。
正如基督徒雖然是上帝的小孩,但我們一樣有時會遇見似乎看不見上帝照顧的苦難。
所以,我曾寫過一篇文章,就用這樣的觀念,來描述遇到苦難的人。
雖然,那篇文章,我主要是針對受過性侵害的可憐姊妹,但是,不管是甚麼樣的苦難,大概還是都適用在那篇文章的提醒與安慰。
請參閱:
『有時,麻雀就是會掉落————給受過性侵的姊妹』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5884435.html
我們這裡有很多姊妹真的很可愛,就真的把我自己胡思亂想比喻的『掉落的麻雀』的描述,記了下來,然後用來形容那些可憐的姊妹。
我自己是覺得,用『掉落的麻雀』這種描述,似乎還真的蠻能描述那種受過性侵的可憐姊妹。
事實上,這當然不只是適用在受過性侵的情形而已。
受到丈夫家暴、從小受到虐待、從小家境不好到處躲債、從小在學校被人欺負、在社會上到處被人排擠不屑、、、、。
其實,這似乎也很像是『掉落的麻雀』,不是嗎?
不過,這都只是一種比喻用法啦,最主要是文章的寫作,有時當然適用直接講論,有時適用一些比喻描述,重點都一樣,希望大家能更清楚、更抓住我所要表達出來的真理,這樣就可以了。
由於聖經明講,連沒人照顧的雀鳥,上帝都在照顧牠們、養活牠們,更何況是祂的兒女?
可是,有時麻雀就是會掉落、會被壞孩子打死、會翅膀受傷。
正如基督徒雖然是上帝的小孩,但我們一樣有時會遇見似乎看不見上帝照顧的苦難。
所以,我曾寫過一篇文章,就用這樣的觀念,來描述遇到苦難的人。
雖然,那篇文章,我主要是針對受過性侵害的可憐姊妹,但是,不管是甚麼樣的苦難,大概還是都適用在那篇文章的提醒與安慰。
請參閱:
『有時,麻雀就是會掉落————給受過性侵的姊妹』
http://blog.roodo.com/yml/archives/5884435.html
我們這裡有很多姊妹真的很可愛,就真的把我自己胡思亂想比喻的『掉落的麻雀』的描述,記了下來,然後用來形容那些可憐的姊妹。
我自己是覺得,用『掉落的麻雀』這種描述,似乎還真的蠻能描述那種受過性侵的可憐姊妹。
事實上,這當然不只是適用在受過性侵的情形而已。
受到丈夫家暴、從小受到虐待、從小家境不好到處躲債、從小在學校被人欺負、在社會上到處被人排擠不屑、、、、。
其實,這似乎也很像是『掉落的麻雀』,不是嗎?
不過,這都只是一種比喻用法啦,最主要是文章的寫作,有時當然適用直接講論,有時適用一些比喻描述,重點都一樣,希望大家能更清楚、更抓住我所要表達出來的真理,這樣就可以了。
| 檢舉 | Posted by 小小羊 at 2008年05月19日 16:31
我也有過像務實者這樣類似的感受,以前在靈恩派的教會,只要參加跨宗派的聯合聚會就感動得不得了,當看到唐牧師的書籍有關對靈恩運動的批判,就會很不舒服,還暗自為唐牧師的悔改禱告呢!現在想來真是很羞愧耶!感謝主,如此憐憫與恩待,讓我得以醒悟過來,主帶領我到對基要信仰比較看重的教會繼續接受牧養,也謝謝此間曾經默默為我禱告的弟兄與姊妹。
另回想信主早年,滿懷熱情的參與服事,僅看過一遍聖經就覺得可以陪讀了,結果很慘,被陪讀的一個回耶和華見證人,一個仍繼續信一貫道,深信如果自己在真道上根基不夠,很難為主所用!翅膀還沒長好,就想飛,實在危險!
另回想信主早年,滿懷熱情的參與服事,僅看過一遍聖經就覺得可以陪讀了,結果很慘,被陪讀的一個回耶和華見證人,一個仍繼續信一貫道,深信如果自己在真道上根基不夠,很難為主所用!翅膀還沒長好,就想飛,實在危險!
| 檢舉 | Posted by 真理的追尋者 at 2008年05月19日 16:33
假設太陽永遠發出亮光為真,
繞著太陽公轉的必要是皆可反射太陽光者才可發光,
這表示光的本體與可供光傳導的介質是有差異。
假如那原本反射光體的在質能上有自我衰減的周期,
只是曾經或是正在繞著太陽公轉並不保證可以發光,
科學家若說是正在觀察的星體就不可以有變化造成觀察的結果不可預期,
是不是說上帝要使人觀測星象的前提是一定要確定人可以做出合於人的理性可解釋的理論學說?
上帝難道不可以照著他的意思行嗎?
可以。
太陽尚且是被上帝造的,
傳福音的人怎可說所有的變化都要合乎己意才是有上帝的主權?
上帝赦免的是罪人還是無罪之人?
繞著太陽公轉的必要是皆可反射太陽光者才可發光,
這表示光的本體與可供光傳導的介質是有差異。
假如那原本反射光體的在質能上有自我衰減的周期,
只是曾經或是正在繞著太陽公轉並不保證可以發光,
科學家若說是正在觀察的星體就不可以有變化造成觀察的結果不可預期,
是不是說上帝要使人觀測星象的前提是一定要確定人可以做出合於人的理性可解釋的理論學說?
上帝難道不可以照著他的意思行嗎?
可以。
太陽尚且是被上帝造的,
傳福音的人怎可說所有的變化都要合乎己意才是有上帝的主權?
上帝赦免的是罪人還是無罪之人?
上帝絕對可以有祂自己的旨意行我們不喜歡 或不懂得的事.
而原罪與犯罪與撒旦 也使人與神隔絕 所以很多很慘很不好的事一直發生.(天災人禍 等等. 當然,很悲慘的事是不能用四個字就可以形容.)
雖然這一生不能做到完美. 可是我知道 "枝子若不常在葡萄樹上(基督裡),自己就不能結果子"(約翰福音15:4m) 我們是要學著基督的樣式的.
加上我也知道,上帝很愛我們,所以祂要我們遵守祂的命令,常在祂愛裡,也彼此相愛[我試著請神讓我做到]
所以聖靈會教我們如何傳別人聽的懂又正確的福音與真理,見證耶穌,給傷心的人,也給很有知識的人.
而原罪與犯罪與撒旦 也使人與神隔絕 所以很多很慘很不好的事一直發生.(天災人禍 等等. 當然,很悲慘的事是不能用四個字就可以形容.)
雖然這一生不能做到完美. 可是我知道 "枝子若不常在葡萄樹上(基督裡),自己就不能結果子"(約翰福音15:4m) 我們是要學著基督的樣式的.
加上我也知道,上帝很愛我們,所以祂要我們遵守祂的命令,常在祂愛裡,也彼此相愛[我試著請神讓我做到]
所以聖靈會教我們如何傳別人聽的懂又正確的福音與真理,見證耶穌,給傷心的人,也給很有知識的人.
| 檢舉 | Posted by Mint at 2008年05月20日 09:24
全站熱搜