close
水看到「愛與感謝」,呈現瑰麗完美的六角形結晶;
看到「混蛋」,形成扭曲醜陋的樣貌?
聽到貝多芬的水,結晶光燦暈華;
聽到重金屬音樂,水結晶竟凌亂毀損?
聽到好話,水的結晶變漂亮;
聽到不好的話,水的結晶變不好?
這麼多年了,還有基督徒深信這種資料,還有牧師在使用這種資料,
卻不知道這種亂七八糟,而且嚴重違反信仰的資料,我們根本就不該使用。


這些東西,是來自日本人江本勝寫的書『生命的答案,水知道』。
他要表明的觀念很簡單:
講好話,會使水結晶變漂亮;
講不好的話,會使水結晶變醜惡。
水結晶讓他了解宇宙的奧秘,也告訴他生命的答案。
然後,他拿出一大堆所謂的「科學實驗結果」,來證明他的理論。


問題是,為什麼基督徒會無知到這種程度,去相信這種鬼話?
這種東西,有什麼問題?
簡單來講:
1. 偽科學!根本就不是真正的科學,所以其實驗結果都是垃圾!
2. 新時代運動!


結果,基督徒竟然對此毫無警覺?


就科學部分而言,還不用扯上信仰,江本勝與其理論起碼有這些問題:
1. 唬爛的學歷
其博士學位不是正規醫療大學,而是在印度野雞的另類醫療拿的。
他真正的正規學歷,是日本橫濱一所大學的國際關係學系,而非任何與科學有關的科系。
附帶一提,被踢爆是大騙子的排毒教父林光常,也是弄出個莫名其妙的某大學博士學位。
但那間大學,是間只有十坪無人辦公室、校長不知去向、教育部沒有這間大學名單、美國也沒有重要教育機構承認的一間莫名其妙的所謂「大學」。
事實上,有社會常識與智慧的人,單單看到這種資料,也應該會有高度警覺,
知道這類人大有問題,很可能只是招搖撞騙的生機飲食商人或騙子而已。
這種所謂的「博士」、「教授」學歷,在生機飲食、新時代運動裡,並不少見。


2. 唬爛的理論
講的所謂「微波動」,並不是真正物理學的理論,是他自己掰的。
正規物理學沒有這種東西。


3. 唬爛的照片
這些照片,很可能都是同一份水的結晶,不同位置而已;
或是經過大量篩選,刻意挑出他要的,刻意避開對他不利的。
事實上,加州理工學院物理學家就拿一般下雪的雪花來拍照片,拍出來的照片,和江本勝提供的,簡直就是一模一樣,甚至還更清楚更漂亮,根本就不用什麼講好話使水結晶變漂亮。


4. 可重複性的缺乏
真正的科學,必有可重複性。
但連江本勝自己也承認,無法得出完全相同的結晶。


5. 不是發表在正規有學術公信力的科學期刊,而是發表在自己的書
當今真正的科學發現,一定會選擇發表在正規科學期刊,接受眾科學家檢驗。
特別是假使有重大發現,更是會拼命刊登在一流的科學期刊上。
捨此管道不走,而是發表在新聞媒體,或是發表在自己書籍,都是大有問題的。


詳見彰師大化學系胡景瀚教授批判資料
http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/water.htm


我再簡單補充其他人在科學上的批判論點,來呈現出這些所謂「實驗」的荒謬:


1. 水會看得懂人名?(還不是看見人物的『照片』,而是看見人的『名字』而已哦!)
看到「德瑞莎修女」這幾個字,水會出現「善良的容顏」;看到「希特勒」,水分子就會排列出難看的樣子。
原來,水『看得懂』日文、英文、中文、、、?
而且,水一看見這些名字,馬上就會知道這名字代表誰?
我看不懂法文,今天有人將法文名字給我看,我也不知道那是什麼東西,
可是,水都知道哦?


2. 水的喜、怒、哀、樂,可以持續兩個小時?
從水聽到音樂,要兩個小時後,才能被拿來做檢查(因那時已結成冰)。
請問,水的感動或憤怒,能持續二個小時?
在這二小時中間,水不會因為其他因素產生變化?
這東西,能叫科學?
學科學的人都知道,控制『變數』是何等重要,
問題是,這兩個小時,中間已經產生多少複雜的變數了?
套用人家的提醒:
「水分子是如此細微、如此容易受外在環境影響的細小分子,但是在這個實驗的過程中不但時間拖得很長,水也從被吸管取樣、滴到實驗盤、再被移到冷凍庫的過程中受到許多外力的影響」




以下,我們要來批判江本勝在新時代運動的部分。
在新時代運動部分,江本勝在表達的是什麼,知道嗎?
他表達一個很簡單的觀念:
水是有靈性的!


講到這裡,發現與新時代運動的關連了沒?
假使還沒發現,沒關係,我再講更白,江本勝在表達的是:
萬物有靈論!
一切物質都有靈性、都有靈魂!
花有靈性,水有靈性,石頭也有靈性、、、。
這就是新時代運動在傳達的觀念!


另外,去搜尋一下江本勝的書籍、資料與言論,輕易都能看出他是新時代運動者。
假使要推薦一個人的言論,竟然不先瞭解一下其大致的路線,那是一種輕率的背書,是輕信盲信。
很多牧師使用資料,連基本查證功夫都不肯做,面對亂七八糟江湖術士的資料、新時代運動者的資料,也照用不誤,然後加上一些聖經經文來包裝,就說這是聖經的真理,草率餵羊至此,該當何罪?


事實上,新時代運動,是很可怕會進行大量偽裝的異教思想觀念。
它沒有特定宗教,而是滲透散佈在各宗教裡,連基督教也被大量滲透了。
當今教會大量教導的積極思想、圖像化禱告、內在醫治、、、,都屬於新時代運動直接或間接相關的技術。
事實上,新時代運動嚴格來講,並非近代才有,而是本來就已經在各種異教中存在。
因為,它的原始思想,就是『萬物有靈論』(一切東西都有靈魂,連石頭都有)、『泛神論』(到處都是神,石頭也是神)、『人可以成神』、『輪迴』。
而其使用的各種技巧,也都是很常見的邪術技巧,並且已經流傳久遠,非新時代運動所獨有。
畢竟,很多異教與邪術本來就是相通的。
其實,新時代運動很多觀念,和印度教、佛教、各種原始民族的偶像崇拜信仰,是很類似的,
可是,它們和基督教是截然不同的,應該很容易分辨出來才是。
但可悲的是,當今教會竟然對此警覺力與分辨力低到令人震驚的程度,還大量引進各種邪術進教會來。


江本勝這本書,以及他傳遞的觀念,有很多名人推薦,許多基督徒也信引為真在推薦,真是糟糕到極點。
一條狗,不會因為有千百萬人說牠是人,牠就會變成人。
真理,不會因為支持的人少,就變成不是真理;
歪理,不會因為掰的人多,就變成真理。


別隨便把科學套在信仰上!這樣反而會糟蹋上帝的道!
科學是種方法,它無法回答每種問題。
因此,別隨便以為科學所謂「證明」了什麼信仰,基督徒就隨便拿來傳教;
也別隨便以為科學所謂「推翻」了什麼信仰,基督徒就如喪考妣。
別忘了,許多今日認為正確的科學知識,明日可能就被推翻;
更何況,當今一大堆所謂的「科學」,根本就不是真正的科學,而是偽科學而已。
科學不是絕對真理,只有上帝的道,才是絕對真理,永世不移,安定在天。
基督徒不要一聽到科學,就忘了自己是誰,亂拿來用。


基督徒們!腦袋要清楚些!
別隨著一大堆流行的學說起舞,以為那可以幫助傳福音。
別教的信徒,腦袋不清不楚是他們的自由;
基督徒腦袋不清不楚,是會羞辱主名!讓上帝寶貴的道被不信者嘲笑侮辱而已!


站穩根基,明辨真道。
才是基督徒應有的作為。


願上帝幫助我們








小小羊

還有人認為對植物講話它們會長得更好....
更扯的是,天主教一個修會的會士會給動物祝福
當然,他們又有自己的一番辯解

其實,認為萬物都有靈、否認人在世上的獨一性,除了是異教泛靈論外,還是對聖經的漠視
人是因為神所吹的生氣而成的,如果人如其他生物(或死物)一樣,那麼神也對他們吹了生氣嗎?對不起,聖經沒有說有
| 檢舉 | Posted by JP at 2011年05月6日 17:26
(哈哈)謝謝小小羊的提醒,我也看到過水結晶的這個文章,但是不知道是自己警覺性太低還是真理建造太不足夠,我就只覺得網路上胡說八道的一大堆,然後就不理會。

說到正面思想,這個真的是一般人普遍的想法,好比我找工作,雖然屢戰屢敗,自己也覺得很不順利,但是我還是相信,有客觀的原因,比方說,我的背景、經歷,大環境和產業的轉型,也有主觀原因,比方說,我的面試技巧等等,但是周圍很多朋友都說,你要正向思考啊,包括我在分析自己的優缺點的時候,不知道這些朋友是不是太夠意思,就會說,沒有啦!沒有啦!不要這樣說。

我感覺就是,好像我如果生病,我正確的態度應該是了解我的情況,和醫生配合,當然喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾,但絕對不是"正向思考",然後一直說,我沒病我沒病,我都沒問題,我都沒缺點,我好肯定自己我要愛護自己。

但是真的不知道平時人家教我要正向思考的時候,該怎麼回應,通常我真的就沉默。
| 檢舉 | Posted by Sandra at 2011年05月6日 17:43
曾因工作接觸過一群信奉「微波動」的企業人士(該企業為江本勝出了另一本相似的書),他們以很多無法驗證的科學數字構築這套號稱是超前時代(所以你不接受是因為你不懂,不是因為它不對)的理論。
他們甚至有機器可以測人或物的波動值,照他們的說法,那是需要修練才能測到較高波動值的。結果當場測我這個「未入門」的人,波動值竟與他們段數高的人差不多,讓他們有點不知如何解釋。
要提醒的是,他們認為所有宗教的神(包括上帝)都只不過是「宇宙至高的能量」,私底下修行卻又採信禪宗,在我眼裡,只是試著找尋答案卻走錯方向、落入虛空的無神論者罷了(聽他們玄之又玄的談話會讓我頭暈)。
| 檢舉 | Posted by 多加 at 2011年05月6日 17:46
謝謝小小羊的提醒,對我很有幫助。
| 檢舉 | Posted by Aquila at 2011年05月6日 18:27
To JP

除了天主教,還有不少基督教的牧師也會為動物祝福,甚至是安息禮拜...
批評天主教的不好沒有錯,但請中肯一點...免得其他人覺得基督教只是
五十步笑百步...
| 檢舉 | Posted by Sayu at 2011年05月6日 18:44
這種說法太離譜。以前聽到,對着植物播放搖滾樂或重金屬樂,植物長不好;放悅耳美妙樂曲,植物長得好。這個還可信些,因為有可能噪音的聲波也影響植物。
| 檢舉 | Posted by InHimAtNA at 2011年05月6日 19:55
綜合回應一下:

1.關於給動物祝福
我不清楚執行者的做法與觀念,所以我們無法輕易就說對方錯誤。
求上帝眷顧貓狗,求上帝醫治寵物的疾病,並沒有什麼不對。
至於為動物舉行安息禮拜,重點不是禮拜,而是講道者觀念有無錯誤。
假使認為動物的靈魂和人一樣,可以到天堂,那就是錯誤。
假使安息禮拜的重點是安慰活人,那倒無妨。

至於天主教與基督教,只要有錯,就都是錯。
不因教派的分別,而有哪種錯就比較大,哪種錯就比較小之分。
同樣的錯,都該同樣譴責。
不過,前提必需正確,就是先確定對方真的是錯誤才行。


2.對植物播放音樂
只要是正規科學研究,循正常管道,發表在正規科學期刊上的,我們就比較可以參考。
問題是,這類所謂「實驗」一大堆,有哪篇是發表在正式期刊上的?
只要不是發表在正式期刊的東西,我們不管對方宣稱那是什麼科學、宣稱那是什麼實驗,都盡量不要輕易相信為宜。
| 檢舉 | Posted by 小小羊 at 2011年05月6日 20:14
小小羊弟兄說得對,對任何說法,都要詳細查驗,謹慎吸收;對所謂的科學研究結果,也要看是否經得起同領域正規科學界的檢驗與認同,才能大致相信。

我所說的"對植物播放音樂"的事情確實是一些非學術性刊物上有提到,不嚴謹,更有點象茶餘飯後的閒談,所以不能輕信。

我今後要培養對信息要檢驗查證的習慣,更要以聖經真理檢驗一切世上學問(包括科學在內)。當然,這是一個一生謙卑學習的過程。願主為我們指引正路,而我們能持守正路。

謝謝!
| 檢舉 | Posted by InHimAtNA at 2011年05月6日 20:56
給動物祝福的事,我也是突然想到,沒有存心要針對任何一方
可能語氣上有點傲慢,不好意思
| 檢舉 | Posted by JP at 2011年05月6日 21:14
在西方世界有記錄最早提出輪迴觀流傳至今的是希臘哲學家畢達哥拉斯。我們比較熟悉他在數學上的成就,但他在世上曾經宣揚一套人生哲學,對當時的世界影響很深。

古希臘有一種專門司職藝術的女神Muse,有夜鶯般美妙而誘惑人的聲音,得到那種靈性可以藉著唱詩擄獲人心,今日西方世界還是沿用Music之名稱。學校授課的音樂史與音樂理論也有畢達哥拉斯這一號人物,若有人問他的智慧是從何而來,畢達哥拉斯也會指向這謬斯女神。

所以不是所有的靈皆可信,事實上人的感官經驗解釋自然界的週期循環之現象,無論是東方的印度或西方的希臘,產生近似或相同的宗教觀念也不奇怪。簡單地說,教會與世俗為友,有一天可能會與神為敵。既然音樂有兩種,牧師也可能有兩種。
| 檢舉 | Posted by 基督徒 at 2011年05月6日 21:52
倒是提醒了我、大家常常在這個論壇提到的一件事:神學理念不嚴謹的敬拜歌曲。

為了追求平易近人吧,有的歌詞讓人聽了以後會覺得…好像神在風裡面、神在樹裡面的…這不成了新時代運動了?

(實際的例子是在好幾年以前的福音廣播節目裡面討論到的,是一首英文的『基督教歌曲』,可惜我忘記是那一首了…)
| 檢舉 | Posted by 小強 at 2011年05月6日 22:41
的確聽過某些牧師引用此例做為講道內容,然後接著就是要大家讚美在自己左右手旁邊的弟兄姐妹「你很○○」或「你是○○○的人」,恩……只是沒想到來源竟然是這個,真讓人跌破眼鏡。
| 檢舉 | Posted by 496540666 at 2011年05月6日 23:11
正好讀到唐牧師希伯來書講道的一段,願與大家分享:

唐崇榮牧師歸正查經講座-希伯來書 第二講
http://old2.cef.org.tw/program/resource/resource_read.php?resource_id=4


『今天我們活在一個新世紀的時代,或者New Age Movement,這 New Age Movement 創造了很多的電影,試試看把人和動物的界線把它破除,基督徒要謹慎,不要隨便誤入歧途。我是一個靈性裡面很痛苦,很敏感的人,所以一本什麼書出來,背後的動機是什麼,我就開始思想。一個電影出來,一個新的哲學思想體系,哪一個最重要的哲學家、文學家講什麼話的時候,我馬上要考驗這些話的背後到底要妨礙基督教的信仰到什麼地步?所以你不要怪我對很多教會常常做批判的工作,因為我若不講,那誰講呢?我若不講,許多的人沉睡下去的時候,那我們怎麼樣向上帝負責任?』

讓我們學習唐牧師和小小羊弟兄,對這些污穢的東西要有敏銳的感覺,堅決抵擋,不讓自己和主的群羊中毒受害。

太 26:41
總要儆醒禱告,免得入了迷惑。
| 檢舉 | Posted by InHimAtNA at 2011年05月6日 23:36
"生命的答案,水知道"好熟悉的主題。

"很多牧師使用資料,連基本查證功夫都不肯做,面對亂七八糟江湖術士的資料、新時代運動者的資料,也照用不誤"確實自己教會的牧師也在講道也引用過這樣的資料,來佐證自己講道的論點。應該改成"生命的答案,上帝知道"比較合適吧。

以前聽到水結晶這樣的說法時,確實曾多方查證,證實確實胡扯的可能性較多時,也曾想和牧師提起,不過因為以前的經驗,只要是提醒或是稍微有些"反抗",就成了教會中的反叛者,或是麻煩人物,所以也只能禱告或從別的管道提醒。果然,吃過成功神學或是靈恩的甜頭,要再回歸真理是困難的。

"你們要進窄門。因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。"這句話與同奔天路的弟兄姊妹們共勉。
| 檢舉 | Posted by 早起路人丙 at 2011年05月7日 07:00
雖然我對聖經不熟,只知道基本的教導,對科學也未必熟,但看小小羊的論述就知道,小小羊應該是真正科學人(內行人)。真正內行人是謙卑的。

雖然我對社會科學的瞭解勉強較自然科學多些,但一些科學的共通原則,並未因其是社會科學或自然科學而有異,同樣的原則可能在屬於社會科學的科目1會出現,在屬於自然科學的科目2也會出現。

有個概念小小羊的文章內有提到:別忘了,許多今日認為正確的科學知識,明日可能就被推翻;更何況,當今一大堆所謂的「科學」,根本就不是真正的科學,而是偽科學而已。科學不是絕對真理,只有上帝的道,才是絕對真理,永世不移,安定在天。基督徒不要一聽到科學,就忘了自己是誰,亂拿來用。

---上述這段話就是自然科學史研究者Thomas kuhn的「典範變遷」。不謙卑的科學家會繼續的往下鑽,並且認為上帝的道不過是「地球中心說」時期的產物。不會回頭仰望上帝的道。

4.可重複性的缺乏
真正的科學,必有可重複性。
但連江本勝自己也承認,無法得出完全相同的結晶。

---4.可重複性這也是進行科學實驗所必須確保要有的。否則根本不可能稱為是個實驗。EX心理學的內容有點雜,而其中有些根本couldn\'t be proved,有些則可以被證實,其中可重複性就是一個要素。
| 檢舉 | Posted by 潔明 at 2011年05月8日 05:22
依稀記得"水結晶"這個實驗理論,中國大陸有名的佛教大師也在電視訪問節目中提到。(曾經有非基督徒朋友提供的影片)只是沒想到有牧師也用這一類內容於講道中,真是令人詫異。

基督教與其他任何宗教及世界觀念 徹底截然不同。
求主幫助我們 持守真理,明辨真假。
| 檢舉 | Posted by 軟綿綿羊 at 2011年05月11日 00:51
我以前有為我養的寵物辦安息禮拜, 當時只想到這是我最後一次能幫牠做的事了, 倒沒有想過牠是否能上天堂哩???
| 檢舉 | Posted by AMY at 2011年05月11日 02:39
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ymlyml 的頭像
    ymlyml

    ymlyml的部落格

    ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()