close
『凡向弟兄動怒的,難免受審斷;凡罵弟兄是拉加的,難免公會的審斷;凡罵弟兄是魔利的,難免地獄的火』(太5:22)
『拉加』和『魔利』意思差不多,都是笨蛋、蠢人的意思。

所以,主耶穌罵人死人骨頭,甚至罵人是魔鬼,就更該下地獄去囉?
『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了!因為你們好像粉飾的墳墓,外面好看,裡面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢』(太23:27)


『耶穌轉過來,對彼得說:撒但,退我後邊去吧!你是絆我腳的;因為你不體貼神的意思,只體貼人的意思』(太16:23)




讀聖經,假使不知道要看重反合性經文(paradox),那麼,讀再多聖經,恐怕也只是在亂解強解而已。
太多弟兄姊妹都犯了同樣的錯,結果信主再久、讀經再多,對真理依然不熟,亂用濫用,結果一樣信得笨笨而已,而無法獲得智慧。
因此,講出的觀念,一戳就破;
面對人生處事,亂七八糟。
這樣的信仰,如何能叫那些不信的智慧人羞愧呢?


不少弟兄姊妹很喜歡講保羅的話:
『神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又揀選了世上軟弱的,叫那強壯的羞愧』(林前1:27)
沒錯,上帝揀選我們這些愚拙又軟弱的人,而沒揀選那些智慧又強壯的人,真的是上帝憐憫與恩典。
但是,我們讀經要小心,不要斷頭斷尾、去頭去尾。
這經文除了『揀選』以外,還有一個很重要的部分,是很少人講的,就是『叫有智慧、強壯的羞愧』。
我們信了主之後的言行舉止,有叫未信的智慧人羞愧嗎?
事實上,很多時候,搞不好讓那些未信者更瞧不起,更覺得我們基督徒越信越笨而已,他們一點都不會覺得羞愧,還很慶幸幸好自己沒信,要不然變笨就慘了。


講出這句話的保羅,他可一點都不愚拙,他本來就很聰明,信主之後更有智慧。
而且,他的智慧是大有能力能駁倒不信者的:
『但掃羅越發有能力,駁倒住大馬士革的猶太人,證明耶穌是基督』(徒9:22)
亞波羅也是如此:
『在眾人面前極有能力駁倒猶太人,引聖經證明耶穌是基督』(徒18:28)
事實上,主耶穌也如此講:
『我必賜你們口才、智慧,是你們一切敵人所敵不住、駁不倒的』(路21:15)


我不是說信主以後的人都必須大有能力能駁倒未信者,不是這意思。
畢竟,恩賜人人不同,不是人人都有口才、講道、文章或護教的恩賜。
但是,太多基督徒信主之後越信越傻越笨,甚至比信主之前更笨,這恐怕是羞辱主名,而不是讓世間智慧人羞愧。


『敬畏耶和華是智慧的開端』(箴9:10)
理論上,信主的人,應該要比未信者更有智慧才對,
那麼,為何許多基督徒卻是越信越笨呢?


原因很多,其中之一,就是我們不熟悉上帝的話語。
聖經,就是上帝的話。
我們對聖經不熟,對上帝的話不熟,所以我們即使信主很久,也一樣不會有智慧,甚至越信越笨。
『神的道是活潑的,是有功效的,比一切兩刃的劍更快,甚至魂與靈,骨節與骨髓,都能刺入、剖開,連心中的思念和主意都能辨明』(來4:12)
『耶和華的律法全備,能甦醒人心;耶和華的法度確定,能使愚人有智慧』(詩19:7)


許多信徒每天認真讀經禱告久久,但是,真的讀進去心中了嗎?真的讀懂了嗎?
很多人讀經,其實是私意解經、強解硬解,而不是正解。
『第一要緊的,該知道經上所有的預言沒有可隨私意解說的』(彼後1:20)
『信中有些難明白的,那無學問、不堅固的人強解,如強解別的經書一樣,就自取沉淪』(彼後3:16)
當我們錯解經文時,當然會越讀越沒智慧,別忘了,上帝還嚴厲提醒,這樣亂解釋祂的話的結果,嚴重時是會『自取沈淪』的,我們豈可不謹慎?
結果,錯解越多,這時讀經越多,越害死自己、越信越笨而已,不可能會有智慧的。
在這種情形下,即使聖經全本讀完一百遍、聖經從頭可以背到尾,依然算是聖經不熟,一樣沒有智慧。
要比聖經熟悉度,我們恐怕都不是猶太人的對手。
他們從小就要熟背摩西五經,還要背一大堆古人的話。
問題是,他們根本不信耶穌基督,對聖經有許多錯誤的解讀,
這種對聖經的熟悉,是沒有用的。


那麼,該如何讀經,才能越讀越有智慧呢?
當然要按正意來解經。
『按著正意分解真理的道』(提後2:15)
我們對聖經的熟悉,絕對要建立在正確的教義基礎上。
在正確的教義上,我們對聖經越來越熟,就會越來越有智慧。
因為,上帝只應許祂的真理可以使我們有智慧,祂可沒應許假道、誤解祂的真理也能給我們智慧。
『耶和華的律法全備,能甦醒人心;耶和華的法度確定,能使愚人有智慧』(詩19:17)
結果,我們沒按正意分解上帝的道,信的是亂七八糟錯誤的教導,這樣曲解上帝真理的情形下,我們怎可能得到智慧呢?


許多時候,不少弟兄姊妹讀經只在乎個人感覺,動輒訴諸聖靈感動我、上帝對我說,不斷追求感性而壓抑理性(悟性),這樣怎可能按正意分解上帝的道,獲得智慧呢?
『求你開我的眼睛,使我看出你律法中的奇妙』(詩119:18)
『求你賜我悟性,我便遵守你的律法,且要一心遵守』(詩119:34)
上帝明明就要我們用悟性來思考理解祂的道,結果我們卻訴諸神秘,將自己眼睛蒙蔽,這樣如何能看出律法中的奇妙呢?


沒錯,單靠悟性,是不可能獲得智慧的。
沒有聖靈動工,沒有人能信主,也沒有人能從上帝話語獲得智慧。
但是,這可不是叫我們因此就要壓抑理性,高舉感性,然後隨自己私意亂解。
別忘了,理性是上帝給人類極大的恩賜,是祂沒給其他動物的。
放棄理性,人就會淪為豬狗,而不再是人。
事實上,我們不放棄理性,也不放棄感性,而是必須讓自己所有感情、理性、良心、道德、、、,全部回歸真理才行。
不是壓抑,而是回歸。
我們不壓抑理性的功能,也不壓抑感情的功能。
這樣的話,我們才可能真正按正意理解上帝話語,這樣才可能從上帝話語裡獲得智慧。


在古老的年代,有許多不識字的老弟兄、老姊妹,只能讀羅馬拼音的台語聖經。
他們沒什麼學歷,沒有學問,但是,認識他們的人,沒有人敢說他們沒智慧,連未信者也不敢。
這些老弟兄、老姊妹,非常熟讀聖經,而且是正確理解,他們的觀念非常正確。
這樣一來,當他們結合聖經與信仰時,不管是待人接物、判斷事情、處理事務,不管是教會的事或世間的事,都常能講出令眾人折服的智慧之言或智慧的建議。
這才是真正的『神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又揀選了世上軟弱的,叫那強壯的羞愧』。


要如何正解聖經?如何按正意解經?
我只講一個很重要但卻常被嚴重忽略的要點,就是………看重反合性經文(paradox)。
什麼是反合性經文?
就是看來矛盾,其實不矛盾的經文。
假使我們真相信聖經就是上帝的話,那麼我們就必須時時記住:
上帝不矛盾,上帝的話不矛盾,聖經也絕不矛盾。
任何時候,我們若不能解通這些看似矛盾的經文,我們常常就是誤解、錯解、強解、私意亂解,而非正意解經。
這樣一來的話,當然會很嚴重,會誤解聖經意思,結果當然越信越笨。


結果,如我們文章開始所示範的例子:
罵人就該下地獄?罵人笨蛋就該下地獄?
那主耶穌罵人更狠,還罵人死人骨頭、罵人魔鬼,那主耶穌更該下地獄去囉?


看見了嗎?
亂解誤解聖經的結果,自己講出愚蠢的話還不自知,被人用聖經一戳就破,更證明自己的無知。
上帝揀選世上愚拙的人來信主,不是讓大家來越信越愚拙的,是要讓大家越信越有智慧的。
假使我們自己越信越笨,那不是上帝害的,是我們自己害自己的:
跟隨錯解聖經的牧者、自己錯解聖經、自己硬心不肯修正錯誤來跟隨真理、、、。


罵人會不會下地獄?
當然不能只根據一句經文就擅自判定!而必須抓出全本聖經這方面的經文才能做出正確的理解。
事實上,罵人拉加魔利(笨蛋)的經文一大堆,舊約更多。
舊約裡,那些講到『愚頑人』的經文,都是在講拉加魔利,所以難道這些舊約先知都該下地獄?
事實上,聖經裡講到愚頑人時,常常是臭罵到極點,而且常不掩飾上帝對這些人的憤怒與厭惡。


所以,罵人會不會下地獄?
當然要看動機是什麼,狀況是什麼。
亂罵人當然不行,責備人當然可以。
『用百般的忍耐,各樣的教訓,責備人、警戒人、勸勉人』(提後4:2)
事實上,假使自己做錯事被人責備就認為人家該下地獄、認為別人都不能責備,這反而要小心,因為自己搞不好已經觸犯這一句警告了:
『凡作惡的便恨光,並不來就光,恐怕他的行為受責備』(約3:20)


這時代人本主義猖獗,甚至認為父母師長不能責備犯錯的孩子,一切都只能循循善誘說好話,不能打也不能罵。
我們當然不是說一定要打要罵,而是要因材施教,但必須責備與管教,至於方法則變化多端。
有些人,稍微點一下,就非常慚愧,知道認罪悔改;
有些人,卻是要破口大罵、刑杖嚴厲責打,才開始會醒悟;
更甚至有些人,上帝要管教到家破人亡,才大夢初醒;
更悲慘的是,上帝直接刑罰你今生肉體死亡,不用再活了。
事實上,假使我們放棄了責備與管教、忘記了可打可罵,這只是培養出一堆又一堆的爛草莓而已,根本就不是聖經要我們效法的。
當人本思潮、看重人本的心理學,進入教會公然與聖經結合時,這時產生出一堆不合聖經的亂七八糟錯誤教導,也就不足為奇了。


罵人笨蛋就要下地獄?
心理學版的聖經觀念會舉雙手贊成,
但任何正解聖經的人都知道,那是胡說八道、亂解錯解聖經。
正確的觀念是這樣的:
『凡我所疼愛的,我就責備管教他』(啟3:19)
阿們。




小小羊

後記:
有位年輕網友被我責備笨蛋,之後非常生氣,認為我會下地獄。
他告訴我下面這段經文『凡向弟兄動怒的,難免受審斷;凡罵弟兄是拉加的,難免公會的審斷;凡罵弟兄是魔利的,難免地獄的火』(太5:22)

被人罵是我很常遇見的事。畢竟,不爽我的人太多了。
有趣的是,這些罵我的人裡面,幾乎都是比我年輕一大截的。
說真的,對這時代許多年輕基督徒的行為,我真的只能搖頭再搖頭。
沒有禮貌、自大自負、愚蠢無知、聽不下勸,是許多年輕基督徒的通病。
有不少寫信來問我問題,其實,只是想聽自己要聽的,打算把我拿來當他們個人想法的保證人,要我為他們背書而已。
聖經明言,不得輕易為人背書,所以我一向很謹慎羽毛。
任何問題問我,我會盡量回答,而且盡量針對每個人狀況來做回答。
我不敢講自己說的一定完全合聖經,但起碼真的常是嘔心瀝血來寫回信,而且幾乎都拿得出聖經依據。
我敢講一句話:
很多人問我的信,還沒我寫的回信來得長。

我寫的回信,有時溫柔,有時嚴厲,甚至會激烈責備。
事實上,正因為我常看見許多當事人所看不見的問題癥結,所以常能直指核心、一針見血。
有些人,當場雖然覺得內心受傷、很不舒服,但是仔細想想,終於發現我講的是正確的,開始修正偏差,而後獲得上帝祝福。
有些人,則開始對我破口大罵,認為我倚老賣老、沒什麼了不起、信仰又爛。

其實,我講的東西,大家聽不聽、信不信、要不要改,關我什麼事?
發問者變好,我會多賺一塊錢,請我吃一頓大餐?
發問者變壞,我會少一塊肉,房子少一角?

在網路上服事好幾年了,雖不敢說多盡忠職守,但起碼還算相當盡忠職守。
我的優先順位是這樣:家庭、工作 → 網路事工 → 教會服事
由於工作的性質與時間配合,所以我在網路服事投下大量的時間與心力,有時,甚至三經半夜還在寫回信或回應,或是讀書。
我沒在網路上賺任何人一塊錢,也絕對不欠任何人什麼東西。
但是,由於太多人只是想挑釁,還有一些則是只想聽自己想聽的話,
對此,我真的沒時間與心力耗在這樣的人身上。
太多有需要的弟兄姊妹了。
看見許多弟兄姊妹在自己教會得不到幫助,而在我的回信裡得到良好的指引、或是問題的解答,那是一件快樂的事,因為透過網路科技,我們能執行使徒信經裡說的『聖徒相通』。

不過也趁此機會在這裡說一聲:
我確實不是信仰多好的人,所以假使覺得我沒資格提供各種意見與分析,就請不要浪費你我時間,不用來寫信發問。
我也確實是會倚老賣老,提供我人生累積的社會與信仰經驗,所以假使你覺得這種老人言沒什麼了不起,也請不用來浪費你我時間。
我的脾氣確實不好,有時會很嚴厲責備,所以假使你不想遇見這種情形,只想聽好話,那也請不要浪費彼此時間,不用寫信來問。
但是,假使認為我講的還算有理,而且還算合乎聖經,而且心中充滿熱誠,即使責備也是恨鐵不成鋼、盼望網友改正缺點,
同時,發問者也願意不預設立場,不敢一定期待會聽到什麼樣的回答,也願意虛心聽取的話,
那麼,歡迎大家有問題時寫信發問。

另外提一下:
犯下大罪而充滿悔意的,沒有一個被我嚴厲責備過。我會提醒,會勸勉,但幾乎不會嚴厲。
被我嚴厲責備的,幾乎都是態度不佳、硬心不改的。
所以,不用擔心因為犯了大罪而悔恨不已,不知如何是好,就不敢寫信發問。
其實,這些問的網友,後來很多都得到很大的安慰與鼓勵,知道自己沒有被上帝丟棄,重新獲得力量。
至於態度不佳的就免了,我的態度也會很不佳的。

我幾乎沒和任何一位網友見過面。
事實上,許多發問者都是從來沒在我們網站回應過的,是我很陌生的網友。
腦袋正常的人,看到我為這些人的問題寫那麼長的信,單單這一點,也會知道我的存心是否良善。
我何必為一個陌生不認識的人,花那麼多時間、打那麼多字、寫那麼長的回信?
只可惜,越到末世,人本主義越盛行,個人主義當道,目中無人的年輕人越來越多,基督徒也一樣。
一個被愚蠢充滿腦袋的人,不僅看不懂很多蛛絲馬跡、細微末節,連清清楚楚擺在眼前的東西都還是會視而不見的。
其實,假使想聽好聽的話,去自己同輩好友找就有了。
現今很多年輕人的友伴們,其實都是物以類聚,所以思想臭味習慣也都很相合的。
所羅門的兒子羅波安,何嘗不如此?
後果也沒什麼啦,國家分裂、十二支派裡十個支派跑掉而已。

我這輩子如果有任何一點小小的成就,除了感謝上帝,更要感謝許許多多在我人生路上給我指引的長輩。
人家指點我一下,我可能就少掉幾十年、幾百萬的損失。
一樣學東西,很多我年輕時的同輩都會抱怨老闆沒教、沒學到,問題是,為何我卻是學得滿滿?
『敬老尊賢』,是句中國古話,也是聖經觀念。
懂這句話的,獲益的是自己;
不屑這句話的,損失的也是自己。
| 檢舉 | Posted by 小小羊 at 2009年07月8日 11:21
對於末世的基督教有浪漫的憧憬,
以為信的既是超自然的神就要活在神蹟之中才是有真信心,
這種信徒實際上信的不是基督卻是神蹟。
在這末後的世代所謂的神蹟多數是非自然的使人迷惑的現象,
如同唐崇榮博士所言那些聽信臺上的講員說臺下有一位穿紅色衣服(或任何其他肉眼可辨識的外貌)的,
你的某某病上帝(耶穌)現在要醫治你,
那不是超自然的神蹟,
卻是非自然的將人的疾病從肉體轉向靈魂,
那是更深層更嚴重的毒根被移植到人的靈魂,
不是因為在受造自然界之上的神行的超自然神蹟。
教會不斷地使出怪招名為「合一」與「護教」,
實則為一個身體信的是不一樣的「道」,
既無專業亦無平衡,
那些沒有力量也沒有重點的講論只是在藉著玩弄各種花樣勾引人入教罷了。
| 檢舉 | Posted by 基督徒 at 2009年07月8日 14:01
很多人讀經,其實是私意解經、強解硬解,而不是正解。
~~對不起,就我所見,似有牧師或神學家也是如此.
將自已的看法,硬套入聖經.....
| 檢舉 | Posted by Solomon at 2009年07月8日 15:04
聖經裡有很多反合性經文
假使我們單讀『一句』經文,有可能會誤解經文意思。但是,假使我們抓住『全本』聖經相關經文,同時來研讀,我們犯錯的機會就會變小,而且常比較容易真正正確掌握住全本聖經要真正表達的意思
| 檢舉 | Posted by 罪人 at 2009年07月9日 11:44
傷腦筋的是..大多人罵人的動機我們不知道.
有時候是衝動,或逞口舌,或甚至愛現才智.

罵人卻不傷人,可以一針見血,卻有同時提供有智慧的方針. 實在是超 難 的.
[尤其如果太相信自己的判斷,結果很快的罵出口來,卻是部分錯時 很難拉下臉來道歉.]

所以真的要靠從神來的愛 因為 "若有先知講道之能, 也明白各樣的奧秘 各樣的知識,而且有全備的信,叫我能夠移山,卻沒有愛,我就算不得什麼."(1哥林多13:2)

當然 聽的人的態度 對神的話了解的程度 與屬靈上的敏感度 就是不在說的人的控制範圍內.
所以還是 "鐵磨鐵 朋友相感" 比較安全;)

該罵人時是要罵. 如果可以拿出1/3的心力來實際的讚美人不是很好. 反正都要動腦筋, 不如往好的方面來想.
[雖然會有苦水與甜水不能從同一口出來的嫌疑 :p (雅各3)]
| 檢舉 | Posted by ^^int at 2009年07月11日 06:14
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ymlyml 的頭像
    ymlyml

    ymlyml的部落格

    ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()