ymlyml的部落格

坦白說，除非確認聖經無誤，否則，我不客氣的講：大家到底在信什麼？ 我發現，越來越多的信徒，並不相信聖經是無誤的。
換言之，
很多人，雖已受洗，雖已上教會很久了，雖然也看聖經，
但是，聖經不過是眾多書籍的其中一種而已，
頂多神聖一些罷了，
聖經並非全部都是上帝的話，並非完全無誤。


基督教從馬丁路得改教開始，
因信稱義、聖經無誤、信徒皆祭司，
是不論教派，均一致公認的基本主張與教義。


然而，現在的信徒，卻常常對這些基本教義，非常陌生，甚至毫無概念。
今天不講其他的，只提『聖經無誤』。


坦白說，除非確認聖經無誤，
否則，我不客氣的講：
大家到底在信什麼？


信上帝？
那個上帝？
您定義的上帝？我定義的上帝？他定義的上帝？
各宗教，有各宗教的上帝。
每個人自己，有每個人自己想像的上帝。
請問，何者為真？
讓我有感覺的為真？
去看看其他宗教信徒的見證區吧？
有特殊經歷、特殊感覺的，不是只有基督教而已，其他宗教也都有。


信耶穌？
那個耶穌？
您定義的耶穌？我定義的耶穌？他定義的耶穌？
定義的標準何在？
很多異端也說他們信耶穌。
問題是，基督徒們一看，就知道那個耶穌，根本不是我們信的耶穌。
請問，沒有聖經，根據什麼說，他信的耶穌是假，我們信的才是真？
如果聖經有誤，那聖經又怎能當作根據？
既然聖經有誤，我們憑什麼知道自己所信才是真？
更不客氣講：大家不過是亂信罷了。
因為，聖經如果有誤，則大家不過是在一個不確定的基礎上，在建立信仰而已。
而這種信仰，算了吧？誰知道我們所信的內容是真的？
萬一哪天才發現，真正正確的聖經，講法和我們所讀的，是完全相反的，那我們不是像笨蛋一樣，白信的嗎？


不相信這種說法？
大乘佛教與小乘佛教的經典內容，差距可是天壤之別。
一個已經是有神論，另一個卻是無神論。
問題是，釋迦牟尼到底是有神論還是無神論？


曾聽過一個佛教大師說過，很羨慕基督教有一本統一的聖經。
佛教也曾有人想把所有佛經整理起來，合成一本，但卻無法完成。
不要以為聖經那麼多經卷合成一本，是件易事。
從最早完成的，到最後完成的經卷，歷時數千年，作者各自不同，
但內容均互相一致，彼此不矛盾，
這豈是易事？


弟兄姊妹們，如果您還不相信聖經無誤，您是陷在很嚴重的危險中的。
因為，您用什麼，來做信仰的依據？
用什麼，來檢驗各種說法正確與否？
天啊！
連您手中的地圖，都不確定是否是正確時，
您怎敢航向暗礁密佈、四處死人、遍地漩渦的危險大海之中？
然後在茫茫大海，四處見不到陸地，夜間無星光月亮，日間無太陽照耀，終日陷在迷霧的大海之中，確定您能航向正確的目的地？


請利用這個機會，好好研讀一下，看看為何聖經無誤吧？


千萬不要有那種「其他信徒引用聖經就是在炫耀」的想法，
不是的！
一個法官，到底根據什麼做出宣判？他可以不引用正式公布的法律來做宣判嗎？
對基督徒而言，沒了聖經，
唉！就是沒了標準。
一旦沒標準，大家就別浪費時間討論了，根本是各說各話而已，沒有人能說誰對誰錯。
所有討論，都沒有意義。所有講道，都沒有意義。


誠心的建議：請仔細研讀過這些關於聖經（正典）如何形成，聖經無誤的觀念。以下這些文章，都是orange弟兄辛苦發表的。

1.聖經文獻可靠嗎﹖
2.聖經文獻可靠嗎﹖(續)
3.聖經文獻可靠嗎(續二)
4.聖經正典
5.聖經正典（續）
6.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經
7.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經(續)
8.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經(續二)
9.遺失的偽福音書﹖（還包括其中的回應）






（小小羊）