有牧師說，十一奉獻主要不是奉獻給上帝的禮物，而是稅，以資助以色列的國家預算。這樣的說法，對嗎？
目前分類：聖經無誤、解經原則 (146)
- Feb 13 Wed 2013 22:59
[backup]發問：繳稅就已經等於十一奉獻？@2010年10月11日 18:02
- Feb 13 Wed 2013 22:58
[backup]約伯苦難後二倍的祝福，可是兒女呢？@2010年07月5日 14:36
約伯遭受苦難之後，後來上帝祝福他，祝福的量，剛好是苦難前的二倍。
- Feb 13 Wed 2013 22:58
[backup]『講不可論斷』的保羅，自己就在論斷人？@2010年07月12日 16:29
『不可論斷』這句話實在太好用了！
- Feb 13 Wed 2013 22:56
[backup]ICCP信仰宣言的前言與呼籲@2010年04月26日 10:58
ICCP（International Church Council Project）（國際教會會議計畫）
- Feb 13 Wed 2013 22:55
[backup]發問：大衛吃會幕裏的陳設餅時，大祭司是誰？是亞比亞他抑或亞希米勒？@2010年01月29日 07:42
問題：最近在查經班帶查經的時候, 遇到了一個我自己都無法說服自己的問題, 問題出現在馬可福音2:25-2 耶穌說大衛在亞比亞他作大祭司的時候吃了陳設餅, 這句話顯然和撒母耳記上21:1-6的史實不符, 是耶穌記錯了嗎, 還是後人抄錯了?
- Feb 13 Wed 2013 22:55
[backup]發問：歸正神學如何解釋撒種的比喻？@2009年11月24日 17:15
您好
- Feb 13 Wed 2013 22:54
[backup]解經沒有對錯，不要批評人家？@2009年09月19日 09:27
講出這句話的人，可能不知道自己已經受到後現代主義影響了。
- Feb 13 Wed 2013 22:54
[backup]利未人無份無業，現今牧師有房有車，所以我們不需十一奉獻？@2009年09月28日 11:51
事實上，聖經雖然常提到『利未人無份無業』，但整個情形非常複雜，不是那麼簡單。
- Feb 13 Wed 2013 22:54
[backup]芝加哥「聖經無誤」宣言(轉貼)@2009年08月13日 14:13
這是非常重要的宣言。
- Feb 13 Wed 2013 22:54
[backup]信就好，行善就好，何必管神學？@2009年08月20日 16:05
這是很多基督徒都有的疑惑。
- Feb 13 Wed 2013 22:53
[backup]罵人笨蛋就會下地獄？那主耶穌也該下地獄囉？談正解經文的重要@2009年07月8日 11:12
『凡向弟兄動怒的，難免受審斷；凡罵弟兄是拉加的，難免公會的審斷；凡罵弟兄是魔利的，難免地獄的火』（太5：22）
- Feb 13 Wed 2013 22:53
[backup]萬事皆用聖經檢驗@2009年05月7日 16:03
如果有天孫悟空和耶穌一同向我顯現，孫悟空信了耶穌，這是一個多麼偉大的新啓示？！
- Feb 13 Wed 2013 22:53
[backup]普遍啓示也不能違反特殊啓示(轉貼)@2009年05月12日 10:23
特殊啓示未必提及普遍啓示(例如外星人的有無，所以可以不用理會外星人的存在)，但普遍啓示卻絕不能違反特殊啓示的事實 (阿當就是始祖，他不是被更始祖的進化出來)。
- Feb 13 Wed 2013 22:53
[backup]聖經裡的『不可露下體』是什麼意思呢？（限）@2009年06月8日 16:56
聲明：假使對某些限制級文字不適，請勿入內閱讀，謝謝。
- Feb 13 Wed 2013 22:53
[backup]總原則解經的重要：羅馬書5：18-19@2009年04月4日 08:43
『因一次的過犯，眾人都被定罪；照樣，因一次的義行，眾人也就被稱義得生命了。因一人的悖逆，眾人成為罪人；照樣，因一人的順從，眾人也成為義了』（羅5：18-19）
- Feb 13 Wed 2013 22:52
[backup]發問：基督教和天主教的聖經，那個才正確？@2009年01月10日 10:21
這些問題，是屬於『正典』、『聖經無誤』這類的議題。
- Feb 13 Wed 2013 22:52
[backup]發問：死人的靈魂會變成鬼嗎？@2009年01月18日 21:46
想請問
- Feb 13 Wed 2013 22:52
[backup]聖經箴言關於懶惰人的有趣描述@2009年01月19日 16:27
這是些經文的整理，因為經文意思很清楚，我就不多加解釋。
- Feb 13 Wed 2013 22:52
[backup]財主與拉撒路(轉貼)@2009年02月4日 11:33
窮上天堂，富下地獄？行善得救？擁有資產的基督徒未賣掉「所有」的有禍了！局部性去找尋類似的經文都很容易，這篇「經典」經文也曾讓我很困惑，很多學者以為基督教是社會主義(共產主義)或哲學思想。要謹記聖經就是上帝的話，絕不會自相矛盾、要謹記反合性經文的原理。聖經的教義是不能違反聖經的總原則。
- Feb 13 Wed 2013 22:52
[backup]聖經是真實的紀錄(轉貼)@2009年02月5日 14:48
不少學者注目一些偽福音書對耶穌基督的記載，找尋異於或矛盾於聖經本身的紀錄。即使它們局部提到耶穌基督的名字或甚至相同於聖經的有關事蹟，我們也絕不能以偽福音書、次經旁經偽經等，作為信仰的根據。聖經無誤，上帝的話無誤。聖經不是虚構的假作，例如門徒對耶穌基督的殉道就具有反對基督教者歴史的筆下反證。
