回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20051570.html問題:我平常沒接觸同性戀議題,但覺得同志基督徒這稱呼本身就有問題,所以在網路上的某個討論裡,我對支持者這個回應,觀念正確嗎?
「我想到一個問題,同志基督徒這個稱呼是什麼意思?是基督徒就叫基督徒了啊!你說 "問題真的不在他的性別認同",這是對的,因為重點在我們是不是把與祂的關係放在第一位,高過自己的慾望,所以一個人若是產生情欲的對象與自己性別相同,我們稱他同志或同性戀者,但若他愛上帝、信靠祂藉聖靈的幫助使自己行為上不犯罪,那雖然心理上是同志但行為上就已經不是了,因信稱義已得潔淨。如同哥林多前6:9~11所說"你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎?不要自欺!無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的,都不能承受神的國。你們中間也有人從前是這樣;但如今你們奉主耶穌基督的名,並藉著我們神的靈,已經洗淨,成聖,稱義了。
我自己犯過那些就不一一舉手了(汗),但不只初信時認罪,現在腦中一出現不合祂心意的念頭還是要再認罪並求聖靈幫我勝過那些惡意,但也因為這樣更知道自己如果沒有祂日子會比一團混亂更慘、、、。舉例來說我如果在信祂前是個酗酒者,但我現在雖然還是會有想喝酒的念頭,可是靠祂的幫助可以不這樣做了,那我不會再被說是酗酒者。所以為什麼要叫同志基督徒?是說信靠神並且希望可以擁有同性婚姻關係嗎?(非婚姻關係下的性行為是祂不喜悅的,這點應該沒爭議吧)。祂會不會祝福同性婚姻?你要不要自己問問祂呢?」
----
這樣的觀念,不知是否正確?
(隱私已去除)
答:
你寫的回應非常好,觀念非常正確。
的確,『同志基督徒』這名稱本身就有問題。
同志是錯誤的行為,我們如何能強調呢?
正如我們也沒有酗酒基督徒、淫亂基督徒、亂倫基督徒、家暴基督徒、、、這一類的稱呼一樣,
因為,那都是錯誤行為。
而同性戀者稱呼『同志基督徒』,是表示他們認為基督徒可以又是同志(不需認罪悔改),又可以當基督徒,
但這是嚴重的錯誤。
然而,話又講回來,許多教會的觀念,常認為一旦信主,就絕對不會再犯同性戀的罪,只要有人觸犯,就覺得罪大惡極,
很不幸的,這種觀念,一樣是錯誤的。
事實上,同性戀是罪,正如說謊也是罪。
我們信主之後,有誰能保證自己絕對不會再犯說謊的罪?
同樣的,我們也必須憐憫同性戀者,知道在他們信主之後,有可能還會再犯出同性戀的罪行。
但是,我也必須提醒,雖然基督徒信主得救之後,依然會犯罪,
但同性戀確實是比較大的罪,事實上,所有涉及淫亂的罪,都比較嚴重,比其他德行的罪嚴重。
『豈不知你們的身子是基督的肢體嗎?我可以將基督的肢體作為娼妓的肢體嗎?斷乎不可!
豈不知與娼妓聯合的,便是與她成為一體嗎?因為主說﹕二人要成為一體。
但與主聯合的,便是與主成為一靈。
你們要逃避淫行。人所犯的,無論甚麼罪,都在身子以外,惟有行淫的,是得罪自己的身子。
豈不知你們的身子就是聖靈的殿嗎?這聖靈是從神而來,住在你們裡頭的;並且你們不是自己的人;
因為你們是重價買來的。所以,要在你們的身子上榮耀神』
(林前6:15-20)
當一個人成為基督徒之後,若再犯出同性戀的罪,他一樣必須懺悔認罪,努力改正,而其他基督徒在他認罪悔改之後,一樣要接納他,且要接納他七十個七次。
但是,現今那些為同性戀辯護的基督徒,他們比這些知道認罪悔改的同性戀基督徒罪加一等,因為,
1.他們否認這是罪。
2.他們認為上帝無條件接納同性戀者的行為,不加譴責與懲罰。
3.他們認為身為基督徒,一邊講信耶穌,一邊繼續當同性戀者,是可以的,沒關係的。
4.他們認為所有譴責同性戀的基督徒,都是沒愛心,只有他們才叫愛心。
其實,這些人,並不是罪加一等而已,而是罪加無限等,可惡透頂!
知罪,才有可能認罪悔改;
因為難以克制,乾脆就說那不是罪,是膽大妄為。
其實,對一個吸毒者說:沒關係,吸毒是可以的,不需禁止。
這種說法,一點都不是愛心,而且是壞透了、害死人!
同樣的,對聖經明明白白禁止的同性戀,想盡辦法來扭曲經文意思,硬說那不是罪,這一點都不是愛心,而是壞透了!
我可以接納那些成為基督徒後,但有時忍受不住,軟弱跌倒的同性戀基督徒。
在他們痛哭的認罪,努力悔改的行為下,我願意一次又一次接納他們是我弟兄。
但對於那些硬心扭曲聖經,認為同性戀無罪,堅持基督徒可以繼續當同性戀的人,
我不輕易承認他們是我弟兄,即使他們講再多道、寫再多文章、其他表面行為再敬虔也一樣。
姊妹啊!這些支持同性戀的基督徒,很多本身都是同性戀者,
而且他們都已經投下許多心力研究支持同性戀者的論點。
因此,只要碰到這些人,我頂多會做一件事,就是--------------------重申正統基督教的立場。
請注意,我不駁斥、不與之對話、不與之討論、不與之辯論,
我就是講我的,公開闡述正統基督教信仰對同性戀的立場,告知眾人他們那些人並不足以表示自己就是正確的基督教立場。
之後,就不再多說。
否則的話,真的是消耗心力、浪費時間。
他們心已硬,只會不斷找新論點來為自己辯護而已。
長老會有一群人,成立一間同志教會。
當初想掛牌成為長老會旗下一間教會,被許多牧師反對。(感謝主,還有人堅守真理)
那間教會的第一任牧師,後來自殺死亡。
一個基督徒,可以當彼得,跌倒三次,但懺悔認罪、痛哭悔改,上帝依然接納。
一個基督徒,絕不能當猶大,出賣自己的主、背棄自己的信仰,否則會下地獄。
上帝是輕慢不得的,亂傳假道,硬將有罪當無罪,小心被上帝棄絕。
當然,我們無法說那牧師就是下地獄的不得救者,
但是,他的死,令我非常戒慎恐懼。
這事例,也該是所有硬心認為同性戀無罪的基督徒一個很大的警惕。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20051570.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20069612.html我們不探討婚前協議是否可以,我們直接討論這個協議的內容是否合聖經。
請大家依據聖經,提出看法與解答。
只要有心得,就可以盡量提出分享。
因為,這樣才能更快速幫助自己成長,也會幫助其他弟兄姊妹。
講錯沒有關係,我會提出講解。
不過要提醒一下,這考試只針對認同園地路線的弟兄姊妹,不是給不認同者回答用的。
題目:
『婚前愛妻協議』
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120729/34401102
「大致內容:
婚後分工,打雜由夫負責,款項分配、決策則由妻負責。
夫收入款項全部交由妻支配,用以支付雙方全部開銷後,全部作為妻自由處分金(即零用金)。
如有不足夫應補足,並以欠款方式處理。
家中大小事,如協議不成,由妻決定。
雙方如有爭吵,不問是非,一律視為夫犯錯,夫必須道歉,妻可不用道歉。」
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20069612.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20091438.html這是韋伯弟兄的分享。
~~~~~~~~~~~~
關於神學的部分。我的立場是偏向於改革宗的。
以前讀經的時候,很多東西都看不懂。一直很想要瞭解上帝的話是什麼?
在看過一些東西之後,我漸漸被改革宗的神學所吸引。最早是看到雅歌出版的那幾本康來昌牧師的書「井歌」、「基督徒最後的誘惑」等等。接著才接觸到唐崇榮牧師的講道。Good TV 的空中主日學,以前有線上看唐崇榮講道的內容。我幾乎都把它看完了。然後開始去找中福出版的唐崇榮牧師神學。在這個基礎上面,才開始往外擴大去看更早期神學家的作品。所以我寫的東西裡頭的概念,我想只要是在教會主日的弟兄姊妹,應該或多或少都會覺得有些面熟。因為那就是主日講台常傳達的訊息。沒有什麼特別的地方。
看了一些作品之後,我有個想法。
歸正神學/改革宗神學的解經有個很重要的點,就是上帝的話語是有邏輯的,會有原則貫穿整本聖經。(這很自然,因為聖經是上帝的話,即便是一本普通的書,作者都很少會前後矛盾相互衝突了,更何況是聖經。概念上可以想像成:聖經是"一本",作者是上帝。)我認為神學就是從聖經之中所歸結出來的結構。透過歷世歷代的神學家們的努力,將聖經中的重要觀念與對上帝的認識整理出來。為的是要讓人能夠更認識聖經、更認識上帝。讓人更能明白上帝的話語。將人帶回到聖經裡頭。神學就是指引、是地圖,而非終點(所以我反對新派神學,我一直認為那只是虛無飄渺空言高智的東西)。基於此,神學最大的功用也在於幫助人能夠更認識聖經,並且在生活中將信仰與生活連結在一起,在生活中實踐與應用,而非只是「知識」而已。上帝的話語是有力量的、能安慰人的。因此從上帝話語而出的神學,應該要能反映出上帝話語的能力,使人在生活中也能夠得力。因為神學就是教導、是認識上帝的學問,要本於聖經,也要回到聖經。而不是自己講自己的,只是抓幾句聖經經文來做背書、點綴而已。我認為教會主日講道的很重要的特點也是在於此。是一個非常清楚的「神學生活化」的呈現。這也是我的一些分享所希望達到的效果:幫助我自己更能夠認識上帝,也希望能為大家帶來一些效益。
最後做一個小小的見證分享。我寫的一些東西,如果對大家有一點幫助的話,那不是我自己有多厲害,而是上帝願意使用我來寫。我有一些清楚的感覺,就是我在寫這些文章的時候,大多是起因於心中有一股感動,使我不得不去寫下來。當我寫完的時候,回頭看,也都會希奇自己怎麼可能會能夠寫下這樣的文章。因此這必然就是上帝的指引。所以,比起一般的學術,我在寫這些文章的時候會更小心謹慎。因為我認為這也是在傳講上帝的話語,所以沒有感動的時候,我就不會想要強寫。另外,因為是傳揚分享上帝的話,所以正確性就很重要。所以我會稍微多查考一些神學,以及聖經的內容。為的是要將兩千年來被眾聖徒宣講過、思想過、查考過的道理,再一次用現在的話語傳講出來。信仰不是學術,不是標新立異的地方。所以我想我所寫的,也不是新東西,只是把大家已經耳熟能詳的道理,再說一遍、再分享提醒一次而已。我自以為在整理資訊上有些恩賜,如果真的有的話,那也是上帝所賜的,我想再被上帝所用以幫助多一些肢體。若真的有些幫助的話,那也是上帝願意使用且親自看顧成就祂的工作,使更多弟兄姊妹得到造就與幫助。上帝會親自看顧!因此假如我的文章有為誰帶來一些幫助的話,請多談談對自己有什麼樣的幫助。請不要再談論我,免得聽久了我會開始驕傲而忘了上帝,那就是竊取上帝的榮耀了。
韋伯

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20091438.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20103214.html請大家依據聖經,提出看法與解答。
只要有心得,就可以盡量提出分享。
因為,這樣才能更快速幫助自己成長,也會幫助其他弟兄姊妹。
講錯沒有關係,我會提出講解。
不過要提醒一下,這考試只針對認同園地路線的弟兄姊妹,不是給不認同者回答用的。
題目:
婦人太虔誠,老公孩子不如神
http://tw.news.yahoo.com/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%A4%AA%E8%99%94%E8%AA%A0-%E8%80%81%E5%85%AC%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%8D%E5%A6%82%E7%A5%9E-213000333.html
..中國時報【李坤建╱新竹報導】
「丈夫、子女、家庭、神的旨意,那一個對妳最重要?」「當然神最重要!」蔡姓女子堅定回答;蔡女參加教會活動太投入,劉姓丈夫不堪折磨訴請離婚。法官傳喚劉妻答辯,沒想到劉妻洋洋灑灑寫了廿頁讚美神的言詞,庭訊時皆以神的旨意來做答辯,令法官快抓狂,判准離婚。
劉姓丈夫向法官陳述,廿年前和妻子結婚,妻子約十二年前起信仰基督教,經常徹夜不歸。五年前,妻子變本加厲,灌輸孩子「現在所有的一切都是神的,包括辛苦賺來的錢都是神的。」把家中生活費、菜錢、米錢等費用奉獻給教會。
劉妻三年前加入新北市新店區(原台北縣新店市)的新耶路撒冷教會後,未經丈夫同意,把台中公寓賣掉奉獻給教會。丈夫到教會索討捐款,教會負責人卻告訴他,是神要他們成立「新耶路撒冷豐盛網有限公司」,準備要把全世界的財富翻轉進神的國度。
劉男指稱,妻子為「神」棄「人」不顧,行為走火入魔,對家人造成莫大傷害和精神虐待,無法預測妻子那天又會變賣其他家產奉獻教會,因此向法院訴請離婚。
法官傳喚劉妻答辯,劉妻洋洋灑灑寫了廿頁讚美神的言詞,庭訊時也以神的旨意來答辯。劉妻說,神很快啟動「末日財富大翻轉」,把全世界財富翻轉到基督徒手上,所以奉獻出去的錢是為了小孩、丈夫所預備的。
劉妻說,她絕對不會離婚,因為離婚就是得罪了神,丈夫生氣暴怒都是撒旦要來破壞她的婚姻、拆散她的家庭,她相信只要遵行神所喜悅的事,神就會釋放被撒旦俘虜的家人,賣掉房子是要家人得救。
法官認為,蔡女對宗教信仰「虔誠」之程度令人咋舌,動輒以「神」為依歸,全然不將「人」放在眼裡,不論何人皆無法與蔡女共同生活在一切以神的意旨為依歸的婚姻生活下,兩造的確難以維持婚姻,因此判准劉男離婚請求。
..

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20103214.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20147450.html1. 教會領袖課程教方言,我該怎麼辦?
2. 聽說長老會沒有說方言的困擾?

問題一:目前我在上一個領袖培訓課程,其中就有上到"聖靈充滿"的課程,當然也有說方言的教導。老師還問有誰還沒領受方言。我覺得很痛苦.....。我很怕跟我的屬靈長輩說我不信說方言這件事,可是我該如何去質疑說方言這件事?因為我們全教會的人都在說方言....囧,沒有說方言的人是少數....。唉....我該怎樣讓我的屬靈長輩知道其實我不認同說方言呢?
(隱私已去除)
答:
假使是我,我就是坦白講,而且拒絕學。
他們能奈我何?
但是,不是人人都能有我這麼輕鬆的勇氣。
有時,就是怕被人笑、被人拒絕。
所以,何必自討苦吃,去參加一些一聽就不合宜的課程呢?
就繼續當平信徒就好。
單純做禮拜、單純參加小組,其他時間,寧可自己讀屬靈書、讀網路好文章,更能裝備自己。
至於『質疑』,那倒未必有需要。
『拒絕』,那倒是一定要。
以我而言,我是不會去這樣的教會聚會的,何必自找麻煩?
假使我自己教會要轉成靈恩派,我毅然決然就會離開教會,另尋教會,毫無罪惡感。
當教會不守真理,信徒本來就可以離開,而不合聖經的靈恩就是不合真理的。
有些痛苦,根本就是不必要的,是自找的,何必呢?
問題二、您真有勇氣,的確是我自找的。但是這個課程不完全是講靈恩,有些地方的確有所收穫。 求主幫助我也有勇氣拒絕不合真理的教導。請問您是在哪邊聚會的呢? 是長老教會嗎? 聽說長老教會就沒有說方言的困擾..... 願神幫助我成為知行合一的人.....
答:
我是長老教會的。
不過,我不會建議你非得找長老教會不可。
畢竟,現今不管是台語或國語的教會,都只能仔細挑選,沒辦法保證。
即使是長老教會,現今也越來越多走靈恩的了。
另外,『掛羊頭賣狗肉』這種現象,在教會的各種課程裡非常常見,請小心謹慎。
請不要以為課程『標題』沒有靈恩,就表示『內容』沒有靈恩。
事實上,靈恩運動的可怕,就是它的無孔不入、藉機包裝。
我講一個很不客氣的好了:
假使單純的上課,議題也與方言無關,為何課堂上要教方言講方言呢?
這不是趁機推廣方言,又是什麼?
直銷商就是這樣搞的:
名為『健康保健』講座,但就是不斷『置入性行銷』,趁機就要『推銷產品』。
請小心:
越掛羊頭賣狗肉的教導,越偏離課程主題的教導,越要小心。
因為,這些人動機是什麼?
有次,我們教會講道的講員是外賓,他自己是另一間長老會的牧師。
沒想到,講道時竟然大推特推靈恩,還拼命講那樣才是聖靈充滿、才是回歸聖經。
我『當場』就站起來,從座位上走到教堂外面去,拒絕聽講!
那位講員好像被我這樣的舉動有點嚇到,可能從來沒人敢這樣吧?
不過,我還是要強調一次,不是人人都需要這麼勇敢,我也不是每件事都這麼勇敢。
但是,起碼可以努力找一些方法,來造就自己、減少困擾的。
以我而言,我對於各種課程、查經,都很謹慎小心。
會先注意主題與講員屬性,然後聽個幾次看看。
一旦發現有異,我就拒絕再參加,以免浪費時間、中毒害己。
目前,我反而是會找網站、好的書、好的講章,並固定看康來昌牧師、唐崇榮牧師的東西。
時間,是很寶貴的,不要亂浪費,以免違反上帝好管家的規定。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20147450.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20210120.html問題:向同事傳福音多年,最近同事常常說:他要上帝,但上帝沒有揀選他,也沒有用盡各種方法打動他的心,所以他也沒辦法啊?
除了繼續為他禱告並且告訴他也許是時候未到,我不知該如何回應他比較好?請教小小羊的看法?謝謝!

答:
基督教的預定論,是『積極揀選,消極遺棄』。
這部分觀念,請自行去『預定論與自由意志』分類夾中閱讀,因為我無法三言兩語講清楚。
積極預定:計畫、引導
消極預定:許可、任憑
『人能得救』,是出於上帝『積極』的揀選。
『人不信主』,後來下地獄,不是出於上帝的積極遺棄,而是上帝『任憑』你心硬不信主而下地獄,那是人自找的。
上帝從來沒拒絕過任何一個願意信祂的人,
上帝任憑那些不信祂的人繼續不信,任憑他們繼續犯罪而下地獄。
我再講一次:
絕對沒有任何一個人,是真心想信主,但上帝拒絕他的。
『凡祈求的,就得著;尋找的,就尋見;叩門的,就給他開門』(太7:8)
那些說他想信,但上帝不要他的,都不是真心想信,而是藉口。
『沒有義人,連一個也沒有。沒有明白的;沒有尋求神的』(羅3:10-11)
一樣聽見福音,聽見同樣的內容,
有些人就是為自己的罪痛哭悔改,信耶穌;
有些人就是不信,甚至還找一大堆藉口。
在天堂門前,所有人都會看見一個牌子,上面寫著:
「一切信他的,不致滅亡,反得永生。」(約3:16)
然而,有些人信了,有些人不信。
那些信了,然後進到天堂去的人,回過頭來,看見門的後面也有一個牌子,寫著:
「凡預定得永生的,都信了。」(徒13:48)
想信耶穌,但認為上帝沒揀選他,這是在胡說八道!
上帝要人信耶穌的時候,根本不對你講祂有沒有揀選你,所以請不要找藉口。
在信之前,沒有人知道自己是不是蒙揀選的。
你不信,是因為你用自己自由意志抵擋神,不願意信。
在福音的事上:
上帝的呼召,是普遍的;
上帝的揀選,是限定的。
呼召的內容(福音內容),是大家都能知道的,是顯明的;
上帝揀選的標的(誰蒙揀選不蒙揀選),是大家常無法知道的,是隱藏的。
耶穌傳福音,不是只對蒙揀選者傳,而是不管蒙不蒙揀選,一律都傳。
但是,只有蒙揀選的,才會聽了信主。
揀選與不揀選,在『事前』(信主前),是沒有人能知道的。
只有在『事後』(信主後),我們才能知道自己是蒙揀選的。
我們沒有任何一個人能事先知道誰蒙揀選、誰未蒙揀選。
還沒信主以前的保羅,是專門殺基督徒的,誰當時會知道後來他竟然信主了?
不想信耶穌,是自己的心硬,不要找藉口來推到上帝那裡去。
我可以容忍那些誠實說自己就是無法接受基督教、就是沒辦法信的人。
但我很難容忍那些找藉口、掰理由的不信者。
我的孩子考不好,都是老師不會教;
我的孩子變壞,都是壞孩子帶壞的;
、、、、
反正理由都是別人害的,我自己孩子都沒責任。
這種人最可惡!
越是心硬找藉口不信,越是親手證明自己不配得永生!
因為,恩典已經放在眼前,還不屑推掉,表示自己輕看恩典,是自己親手證明自己不配蒙恩。
『你們棄絕這道,斷定自己不配得永生』(徒13:46)
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20210120.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20294862.html這是棉姊妹的歸正分享。
願上帝眷顧與保守,賜福給她。
以下內容,已先經棉姊妹同意並潤稿,並非當初信件。
~~~~~~~~~~~~
你好, 寫信來是想很認真的感謝園地。
我來了園地一年多,每天也默默地閱讀文章學道和思想,基本上差不多所有文章都讀了,有些是來回讀了很多遍。回想自從到園地這一年多來,我的屬靈生命有了很大的變化,很想寫信來感謝園地對我的造就。
先說一下我的背景,我在有基督教背景的學校成長,自小已相信有神。多年前禱告神帶我到一間認真的教會,如祂應允的話,我會立志一生一世做一個真正的基督徒(不是只有表面的那種教徒)。神也很快應允我的禱告,帶我到了一間自稱是對聖經最認真的教會。我很高興神對我的回應,並在那裡受洗。可是受洗後,很快地我已隱隱覺得教會有很多教導和做法都不太對勁。雖然全部東西都有經文作根據,而且都是講很多罪、十字架、福音,但就是和我內心深處自小所認識的神好像不同。因沒有真理的餵養和認識,多年來,我不斷在教會的教導下陷入很多對神和對聖經的困惑、矛盾和苦澀, 內心很不平安,我不能跟隨教會裡大部份弟兄姊妹的模式,但也沒信心說出他們怎樣不符合聖經和神的期望。
多年來 ,我不斷禱告懇求神給我智慧明白祂、知道祂的真理、能分辨是非。而每次我得到的啟示(在聖經裡看到不同經文)都好像對我說教會裡的一套不是祂的心意,神多年來給我的啟示都很一致,就是和教會那套不同。這讓我更懊惱和害怕,如果神啟示給我才是對的,為什麼教會主流的弟兄姊妹所想的和我不同。但是,隨著年日過去也逐漸有少數弟兄姊妹開始留意到教會的問題,可是教會對非主流的聲音都認為是對神沒信心、不順服、不合一的。
早前在無意中來到園地,讓我很驚訝,因為很多文章都是我一直困惑的題目,而園地的教導和神這些年來給我的啟示是那麼如出一徹。來到園地之前,我從來沒有聽過什麼是預定論,歸正神學等概念(教會沒有這些知識)。找到園地後,我開始加倍努力地吸收真理的教導,就好像一個饑餓了很久的人大口大口地吃喝。雖然如此,神帶我到園地並不是故事的完結,而是另一段旅程的開始。
到園地後幾個月,我毫無準備之下,經歷了一場很煎熬的苦難,就是一直很努力希望能有小孩,郤不幸流產了。想起那段日子,實在是痛徹心扉。這件事深深地觸及我的罩門,我很希望可以用心栽培我的小孩一生一世都愛神,成為屬神的人。可是,神偏偏拒絕我的願望,還讓我掉進一個黑暗的痛苦深淵,只能每天以淚洗面。除了傷心以外,竟然巧合地我身邊每一個地方竟不斷傳來其他人有了小孩的消息,我的家人、教會、同事、舊同學、舊同事…..每一個地方裡都有停不了的「好消息」。我只能眼睜睜地看著他們怎樣喜樂、怎樣有神的保守(即使是非信徒),平平安安的生下了健康的小孩,而自己只能躲起來心裡痛苦萬分。我的屬靈生命也因些到了一個黑暗的地步,我完全不能理解神的心意和作為。我甚至大膽地祈求神拿走我的性命,因已傷心到沒了力氣向前走。
感謝園地有很多關於苦難的文章,我立下決心認真學習預定論這個至寶貴的真理,還有神的護理、很多重要經文正確的解釋、普遍恩惠和特殊恩惠等等。也因為園地文章,我認識了很多歷世歷代傳承下來的信條和要理問答,開啟了一個前所未見寶藏我可以更深入地認識神。 很感激園地的文章給了我很深的安慰和力量,陪我渡過了很多痛苦流淚的日子,還可以以真理裝備自己,重新爬起來。「主雖然以艱難給你當餅,以困苦給你當水,你的教師卻不再隱藏,你眼必看見你的教師。你或向左或向右,你必聽見後邊有聲音說:這是正路,要行在其間。」(賽三十20-21)
在這個苦難中,我重新深深地檢示了我的信仰,究竟信到什麼程度,愛到什麼程度。神讓我看到我對祂的信任原來是很低很低,尤其當衪的作為超越我能理解的範圍 。原來我一直以來寧願倚靠自己的小聰明,倚靠屬世的方法和經驗,也不願單單倚靠仰望祂 ,因為我心底裡覺得祂並不可靠,只要我一不留神,衪準又會累事。感謝神讓我看到自己信仰的真面目。另外,我從前不是真的很感受到神對我的愛,因為我沒有很多祝福,時常在逆境中。然而明白了預定論後,藉著祂對我白白的揀選、賜下特殊恩惠、基督為屬祂的人(不是為所有人)而死,保守我管教我帶我上天堂,我重新體會到衪對我的愛的長闊高深。看著很多非信徒擁有很多普遍恩惠郤不認識神,神郤賜給我悟性能夠明白祂的真理,學會在眼不見好處時仍信靠衪,這是出於神對我何等憐憫和恩典。從前我只懂抱怨、心懷不平覺得神待我不好,在祂面前真是如同無知的畜類。這些都是學習預定論後前所未有的體會。
一年多的學習後,我對神和真理的了解進步了很多。現在我可以看清楚教會一直是什麼問題和偏差。他們的信念主要是人本思想、高舉人的能力、用信心控制上帝、追求表面的成功興旺幸福和人數增長、以果效論成敗、有熱心但不是按著真知識。現在, 我不會再容易被假教導和偏差困擾,也漸漸學習一份艱難的信心來與神同行,憑信心不再憑眼見,也學習凡事要盡自己的本份,聽候神的主權。我不再質疑神為什麼帶我到這間教會,雖然聽假道和在他們的帶領下很令人抓狂,但我相信神一定有祂的美意,我會裝備自己隨時協助在教會裡想學習真理但得不到餵養的弟兄姊妹。
近來,我找了專科醫師檢查,被告知身體有些先天性的狀況,比常人有小孩要困難一點。知道後我竟然比自己想像中平靜面對,希望將來可以在我的軟弱上親身經歷神的大能和夠我用的恩典。雖然祂沉默,但相信祂必有美意。
最後,還是打從心底衷心感謝你們,願神記念你們的擺上,繼續祝福和使用園地,使祂的小羊得到真正屬天的靈糧,找到真正的安息。
綿

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20294862.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20374644.html這不是全面性、詳細的教導,而是一些簡單分享,只簡單講述一些部分而已。
不過,由於很多弟兄姊妹常常觸犯裡面的一些狀況,所以特別針對這些情形講一下。

1.不是每種教義,都必須對未信者傳講
有很多教義,連基督徒自己都不熟,更別說未信者了。
有很多教義,本身本來就不是那麼容易解釋,連對基督徒都很難解釋了,更別說對未信者了。
因此,遇到這些教義,請別自找苦吃,更別沒事找事做,輕易去碰觸。
好比:三位一體、預定論、、、。
2.請抓住福音的核心,不要在枝微末節與其他教義打轉
福音的核心是什麼?
是『罪---十字架---因信稱義』。
所以,不管與未信者談什麼,請記住盡快、盡量、想辦法帶到這主題來。
請注意,不是被未信者牽著鼻子走,在那邊講一大堆天馬行空的知識問題,而是不管他們問什麼,請盡快帶回福音核心來。
福音的核心才能救人,基督教知識不能救人。
知道一大堆基督教的理論與教義,都像放屁一樣;
傳講福音的核心,這真理才能重生人的靈魂。
基督教的教義與知識,只有對真正已經重生得救的基督徒才有用,
因為,這些已經重生的人,會將這些知識化為信仰,更愛神敬畏神追求成聖。
沒信主的人,知道這些知識,根本沒用,他們不會因此就愛神敬畏神追求成聖,只是多了一大堆知識而已。
預定論,對重生的基督徒,是寶貝,會使他們更信靠主!
預定論,對未信主的人,是垃圾,常常使他們心更硬!
3.請記熟『罪----十字架----因信稱義』的相關教義與道理
你若對這接教義不熟,如何傳講正確的福音核心?
傳了一大堆,結果都沒傳到這核心,這樣根本就沒傳到福音,但自己還以為已經傳到了。
4.請熟記TULIP(鬱金香)五要點
Total depravity (全然的墮落)
Unconditional election(無條件的揀選)
Limited atonement(限定的救贖)
Irresistible grace(不可抗拒的恩典)
Perseverance of the Saints(聖徒永蒙保守)
最簡單的就是『罪---十字架----因信稱義』,
更詳細一點的就是『TULIP』,
和未信者討論任何教義問題,主要幾乎都靠這兩大觀念,就足以應付了。
比方說:
未信者下地獄的問題、未聽到福音者下地獄的問題。
如何回答?
請注意我剛剛講的那兩個重要觀念,第一個是什麼?
『罪』---十字架---因信稱義,
『全然的墮落』、無條件的揀選、、、、。
看見了嗎?
第一個,就是講『罪』,所有的人都有罪。
所以,假使你不將問題帶回到『罪』的教義上來,你要如何回答啊?
可是,一旦你將問題帶到『罪』的教義上來的時候,你有沒有發現,各種問題,幾乎都已經回答一大半了?
有罪的人,當然不能上天堂!一鍋稀飯裡面可以有老鼠屎存在嗎?天堂一旦有罪,天堂還能繼續成為無罪的地方嗎?
有罪的人,下地獄,有什麼不對?
有罪的人,有什麼資格,認為人家『有義務』赦免他?
可是,說真的,當今的基督徒,對於『罪』的教義,已經無知道令我難以置信的程度了。
簡單說,基督教的福音核心、教義核心,就是在『罪』的問題上繞來繞去的。
你不去碰觸罪、不看重罪的教義,你要如何傳講福音呢?如何解答未信者的教義問題呢?
我再舉一個例子:
那些生活很悲慘的人,因為沒信耶穌就下地獄,好可憐。
你如何回答?
你若被未信者的『思路』牽著鼻子走,那你就大錯特錯了!
基督徒不能被未信者牽著鼻子走,基督徒假使被牽著鼻子走,表示你對於真理還嚴重不熟、嚴重沒信進去,所以你的思想程式還沒轉換成聖經的思考程式。
你要如何回答?
很簡單啊!繼續如法炮製:
人有罪,可憐的人也有罪,他們不因為可憐就變成沒有罪,所以、、、。
幸福的未信者,是罪人;
悲慘的未信者,一樣是罪人,並不因其悲慘就變成無罪的人。
看見了沒?
重點很簡單:
你越快將未信者的問題帶進『罪----十字架----因信稱義』的福音核心來,你就越能回答他的問題,就越能對他傳福音。
每對他講解基督教教義一次,就在對他傳福音一次。
很多人以為對未信者傳講基督教的各種教義,就是傳福音。
問題是,那根本就大錯特錯!
你在『上帝論』的教義上繞,根本就不是傳福音!
一定要在『罪----十字架----因信稱義』的教義上繞,這才是傳福音。
假使基督徒自己對福音的觀念都錯誤,又怎可能不斷找機會將未信者問題帶到福音核心來?
不管你如何傳、用什麼方式傳、從哪個教義切入來傳,都沒關係,反正你就是要記得把『罪----十字架----因信稱義』講出來就是。
你對人家講信耶穌很好、信耶穌有平安、主耶穌會幫助你、耶穌愛你、你愛心幫助人家、、、這些都很棒!
但這都只是起始點,只是預工而已,但很多基督徒卻一直停在這一點,然後以為這就是傳福音,也以為人家信到這裡,就是信主了。
但這是超級嚴重的錯誤。
沒進到後面的『罪----十字架----因信稱義』,根本就沒傳到福音。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20374644.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20418110.html問題:我知道,真正在工作的是神,人所要做的就是明白神的旨意,然後順服就可以了。可是對於「順服」,我總是不能很好的領悟。倪柝聲弟兄在他的著作中提到,順服必須是完全心甘情願,完全順其自然,甚至是不知不覺就按照神的旨意進行了才算。換句話說,甚至是當你在神的旨意中已經前行了一步後,才開始納悶自己怎麼會這樣做,因為如果按照自己的意志,是絕對不會如此行的。這種零摩擦零掙扎的情形,才說明你是真正得到了聖靈的帶領。可是我總是無法達到這樣的境界,即使知道了神給的功課是什麼,還是沒有辦法甘心情願的順服,即使下定決心為取悅神咬牙堅持兩天,一定會累到放棄,所以非常灰心喪氣,覺得神一定對我很不滿意,可也不願拉我一把。能否請您就順服給我一些教導?(隱私已去除)

答:
首先,我必須提醒,倪柝聲的很多觀念是有問題,而且是大有問題的。
他的架構是三元論,主張用『靈—魂—體』來解釋。
他認為最高的就是『屬靈人』,這等人是不屬魂的。
什麼是『魂』的領域呢?
一切理性,都是屬魂的。
所以,要當屬靈人,就必須放棄理性。
這種理論非常嚴重!而且錯得離譜!並且違反全本聖經觀念!詳細暫且不提。
但我必須說:
倪柝聲就是用這種『放棄理性』的態度,來要求信徒過屬靈的生活。
因此,他所謂的『順服』,當然會變成一種『呆頭鵝』、『放棄理性』、『放棄思想』的模式。
這非常適合用來進行極權領導,培養出一大堆死忠且放棄思考的跟隨者,保證永遠追隨領導人。
假使你注意一下聚會所弟兄姊妹的行為模式,你就會瞭解我在說什麼。
這是錯誤的,不得效法!
我的姊妹啊,如何知道一個觀念與教導對或不對?
其實很簡單,用『全本聖經』去檢查一下對方講的。
只需抓出反合性的經文(paradox),看對方講的能不能解通。
請注意,主耶穌是上帝也是人,祂的行為模式是絕對正確的標準。
祂絕對順服上帝,但卻不是像倪柝聲講的那樣。
請注意主耶穌在客西馬尼園的禱告情境:
非常痛苦、汗如血滴、對上帝祈求能免除這苦杯。
但是,這一樣是『順服』。
換言之,什麼是順服神?
心中有掙扎,就不是順服嗎?
看看主耶穌的例子吧?
真正的順服,並不是當隻腦袋空空、放棄一切理性思想的呆頭鵝,
而是在掙扎、流淚的過程裡,一次又一次願意在痛苦中,依然願意服從上帝,
那就是順服。
亞伯拉罕獻以撒,他是興高采烈、毫無掙扎、自然而然去獻?
還是在痛苦中、掙扎裡,依然願意聽從神的命令?
聖經沒講,但我認為是後者。
上帝主權,從來沒有廢棄人的自由意志。
假使上帝要人成為一個喪失自由意志的呆頭鵝,祂當初就不用將亞當夏娃創造成有自由意志的人類,直接創造成機器人即可。
倪柝聲有很強烈的『反智』傾向,他對中國教會有功有過。
在過的部分,就是將中國教會帶入反智、反理性、跟隨權威的錯誤路線裡去。
所以,我們千萬不要走他那條錯誤的路。
小小羊
提醒:
1.支持聚會所的弟兄姊妹假使不認同我這篇文章時,請不需回應或討論。
2.對聚會所一些爭議問題有興趣的讀者,請自行閱讀下面文章,但不需在此提出討論:
『淺探聚會所 - 李常受帶領下的發展與轉變』
http://ccn.fhl.net/editorial/LC.htm

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20418110.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20563192.html問題:神是造物主,人的才幹都是神賜予的,用於祂特殊計劃的一部分,我們所盡的分應該就是發揮出神給我們的才幹。有教導說,才幹就是你自己擅長,別人也認為你擅長做的事,我覺得很有道理。可是我自己從小到大都沒有發現自己有什麼特別擅長的方面,做學生的時候選擇專業就三心二意,七換八換,為此找工作也屢屢受挫,真覺得對不起神給的才幹——雖然到現在我都不覺得自己的才幹很明朗,可是曾經短期工作過,每次因為綜合能力都得到老闆的賞識和認可,只是由於種種原因都不能長期工作下去。我也為一份自己真正有興趣,並且真正適合自己的長期穩定的工作禱告了許久,可是神目前就讓我做家庭主婦,其實我很不擅長做主婦。我也想過,也許神是想告訴我,連自己的家都管不好,神不可能讓我進入社會做更大的事。不過內心裡確實很煎熬,我實在是在家務事上沒有天賦,勉強「順服」,可是毫無在家相夫教子的甜蜜和喜悅可言,也不能見證神的榮耀。請您在個人才幹問題上給我一些教導。(隱私已去除)
答:
基本上,上帝給人的有兩大類:
1.天生就有的才幹(如:信主前,就已經很會演講、彈琴、、、)
2.聖靈特別賜下的恩賜(如:信主後,能醫病、講道、、、)
這二者,有時是可以混合在一起,或是彼此加強的。
有些人,才幹與恩賜非常明顯與強烈,特別突出,這是『專才型』。
這類狀況,通常比較不會造成困惑,因為當事人與其他人也都很清楚。
但有少數人,是屬於『通才型』,每種都不錯或還好,但沒有特別突出的,這種就很容易造成困惑。
你可能就是屬於通才型的,不管做什麼,其他人都覺得你做得很好,但你自己卻查不出自己有哪種特別特殊的。
通才型的,有時上帝會叫去當『守成的領導者』(不是開創類的領導者);
有時會叫去當『輔助者』,輔助專才型的人、彌補專才型的不足之處,當救火隊。
我的妻子,就是通才型的。
從小到大,什麼都好,但一直查不出自己有什麼特別突出的才幹或恩賜。
不僅如此,她從小到大,也不會有特殊的雄心壯志,也沒有什麼特別的企圖心。
結果,上帝就是安排她來幫助我,外加照顧我們兩個很難教很難帶的孩子。
她必須用盡自己一切的通才,綜合運用,才有辦法搞定我們父子三人。
我家孩子,如果沒有這位好媽媽,單靠我帶,一定會變成爛小孩。
我若沒有這位上帝所賜的賢內助來幫助我,我就不可能在繁忙的工作之餘,還能在網路上進行服事。
亞伯拉罕如果沒有撒拉,他不可能成為信心偉人。
他家大業大,家裡事情繁多,很多都是撒拉處理的。
撒拉,是聖經裡,唯一被記錄存活年歲的女人,
也是聖經裡,唯一大量被新約提起的美好德行的家庭主婦。
這是上帝對家庭主婦的肯定。
我們看箴言才德婦人之章:
『才德的婦人誰能得著呢?她的價值遠勝過珍珠。
她丈夫心裡倚靠她,必不缺少利益;
她一生使丈夫有益無損。
她尋找羊羢和麻,甘心用手做工。
她好像商船從遠方運糧來,
未到黎明她就起來,把食物分給家中的人,將當做的工分派婢女。
她想得田地就買來;用手所得之利栽種葡萄園。
她以能力束腰,使膀臂有力。
她覺得所經營的有利;她的燈終夜不滅。
她手拿撚線竿,手把紡線車。
她張手賙濟困苦人,伸手幫補窮乏人。
她不因下雪為家裡的人擔心,因為全家都穿著朱紅衣服。
她為自己製作繡花毯子;她的衣服是細麻和紫色布作的。
她丈夫在城門口與本地的長老同坐,為眾人所認識。
她做細麻布衣裳出賣,又將腰帶賣與商家。
能力和威儀是她的衣服;她想到日後的景況就喜笑。
她開口就發智慧;她舌上有仁慈的法則。
她觀察家務,並不吃閒飯。
她的兒女起來,稱她有福;她的丈夫也稱讚她,
說:才德的女子很多,惟獨你超過一切。
艷麗是虛假的,美容是虛浮的;惟敬畏耶和華的婦女必得稱讚。
願她享受操作所得的;願她的工作在城門口榮耀她。』(箴31:10-31)
在這裡,我們很清楚可以看見,家庭主婦,是多方位的,多種能力一起混用的。
為什麼上帝要讓你當家庭主婦?
也許祂要你幫助你先生,或是要你好好栽培自己孩子。
當然,上帝隱密的旨意,我們常常不得而知。
但上帝顯明的旨意,也就是聖經,已經可以給我們很多的亮光。
再者,當家庭主婦,和才幹沒有太大關係。
因為,那是『應盡的本分』,不是才幹問題。
這就像什麼?
像是我們能說自己沒有孝順父母的才幹嗎?
本分的東西,講求的是有無努力盡本分,而不是講才幹。
今天就算你是職業婦女,你一樣要料理家務、照顧先生小孩,這是上帝的命令,人人都要遵守。
所以,請不需用「我沒有才幹」這種理由來排斥自己當家庭主婦。
並且,你一直想去工作,而不想當家庭主婦,這是很奇怪的想法。
你要小心這部分!
因為,這有時很可能是逃避上帝所要你擔負應盡本分的責任,甚至是不屑某些上帝託付的任務。
基督徒不管做什麼事,都要認真做,上帝叫我們做大事,很好,感謝主,努力做;
上帝叫我們做小事,很好,感謝主,努力做。
沒有任何一件上帝交付的事是小事,每件都是要努力去做的大事。
只想做大事,不想做小事,小心是一種驕傲心態。
當今女性主義非常盛行,而那些觀念大量都嚴重違反聖經,
身為基督徒,聖經是我們唯一的準則,我們千萬不能讓世俗文化牽著鼻子走。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20563192.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20713556.html對於男友,
1. 什麼叫信仰好?
2. 身體與精神狀況在擇偶對象的考慮?
3. 愛買名牌,有關係嗎?
(由於信件涉及太多隱私,所以信件不公開。但因為這些問題我常被不同的姊妹問到,而觀念是相通的,所以我直接改寫回信內容,以做為教導使用。)

答:
什麼叫『信仰好』?
很簡單:
遇到事情,凡事都先會自然想到看聖經怎麼說,養成用聖經思考的習慣。
只要沒有這個習慣,我都認為信仰不夠好,即使你外表再怎樣虔誠都一樣。
這個叫『聖經的世界觀』。
當然,這不是說自己聖經就要多熟要多熟,
但遇到不會的狀況時,起碼要知道去查聖經、去找書、去問人,並且一心尋求聖經的答案。
看一下這篇文章吧?
你會膽戰心驚的:
『基督徒行為竟然和不信者一樣爛 』
http://blog.roodo.com/yml/archives/6123419.html
至於你男友,讓我坦白講好了:
我不會讓我女兒嫁這種男人的!
理由:
一、信仰並不值得信賴
照你所陳述的,你男友可能根本就沒有聖經的世界觀的習慣,這點比你還差。
你遇到問題,會知道要找人尋找聖經真理,看聖經怎麼說;
但你男友遇到問題時,會有這樣的觀念嗎?
請小心,依照大量研究顯示,除非這基督徒男士具有聖經世界觀,
否則的話,基督徒和非基督徒的行為,是一樣爛,甚至是更爛的,毫無可信賴性。
二、對人生沒有規劃能力
高中畢業後,不是努力尋找『正式工作』,而只是進行『打工型的工作』;
很晚才去讀大學,讀的又是冷門科系。
原諒我這樣說:
他知道社會的需求是什麼嗎?
我覺得,他根本就是搞不清楚自己要什麼、社會需要什麼,然後浪費生命與時間而已。
大學讀出路不佳的科系,出來是很難找到合適的工作的。
既然已經出社會一段時間才去念大學,對這部分要更有常識才對。
假使喜歡做學問,那沒關係,一直念上去,以後謀取教職之類。
假使家裡錢多,反正有得是時間與金錢可以浪費,那就算了。
家裡錢不多(讀大學還讀到負債),自己讀大學前也沒賺足足夠的學費就去讀,讀的是冷門科系,
說真的,這樣的行為,有意義嗎?
假使讀書沒興趣,高職畢業也沒關係,認真工作,好好做,就算去7-11做,
做好幾年下來,也會存一大筆錢,升到店長了。
姊妹!丈夫是妻子的頭,你覺得這人有能力當你的頭,領導你嗎?
他有能力規劃未來、認真努力讓你有好日子過的能力嗎?
不是說要過富裕的生活,而是溫飽!
問題是,他有能力嗎?
三、被害妄想
他的身體不是很好,這是可以考慮的。
若只是『外表』看來弱不禁風,但沒什麼大病,也很少生病,那沒關係。
若是外表看來瘦弱,而且也有大病,或是常會生病,那你就要有心理準備。
精神疾病部分,狀況很多,無法一概而論。
但有些精神疾病,是具有攻擊性與傷害性的,這點必須非常注意。
你男友有『被害妄想』,
也就是說,明明沒事,卻認為別人要害他。
假使哪天你們結婚了,他長期失業,壓力上升。
結果你工作穩定,又與公司男同事有說有笑,
這時,你丈夫會不會產生被害妄想,亂想一些有的沒的,認為你有外遇?
加上他還有強迫性格,你覺得你安全嗎?
四、渴求超過自己能力的物質生活
看重質感,不是壞事。
有些人看重質感,但不覺得自己需要擁有,也不會去購買,
可是他們會將這種對質感的喜好,轉換到設計領域去。
只要能設計出好作品,即使自己不能擁有,也沒有關係。
若是這種情形,那沒問題。
你男友可不是這樣。
他喜歡名牌(質感當然好),而且有能力時,是真的會去購買,這就嚴重了!
原諒我這樣說,他的工作與收入,根本不能讓他過購買名牌的生活。
可是,他卻寧可買名牌,也不願為結婚而努力存錢。
當然,更多的時候,我覺得他是『克制不住』(精神病的特色)。
姊妹,假使結婚,你賺的不夠他花的啦!
要結婚,未必需要結婚基金,但你必須『一般常識下可信賴的可預測的收入』才行。
我服完義務役,進入職場工作前,就已經結婚。
那時,我當然沒有結婚基金。
但是,我可以有可信賴而且穩定的收入預期,因為我是專業人士,有一定的薪水。
雖然薪水不多,但那已經夠我們溫飽,而且收入穩定,不會失業。
工作越穩定的(如專業人士,像高科技工程師、醫師、牙醫師、藥師、護理師、、、),越不需結婚基金。
但若是工作屬於不穩定型的,就越需要有結婚基金,也就是婚前越需要為結婚的準備而存錢。
有錢寧可拿去買名牌而不存錢娶你,你真以為對方真心愛你,願意為結婚而努力?
結婚不是『救人』,請不要搞錯!
請不要以為身為女性,你有能力救丈夫,特別是對方人格、精神、信仰都不理想時。
丈夫是妻子的頭,妻子要順服丈夫。
在這種情形下,妻子假使以為自己一定能把丈夫救起來,這未免過於天真,也過度高看自己能耐。
『不要看自己過於所當看的』(羅12:3),這是上帝的提醒。
結婚,就是要回到最原始的問題點:
這男人有能力當你的頭嗎?
你喜歡他當你的頭嗎?
你願意順服他嗎?
不論疾病與健康,不論貧賤與富貴,你願意不離不棄嗎?
這男人值得你這樣跟隨他嗎?
請趁早分手吧!不要浪費彼此的時間了。
如何分手,找長輩談談。
多半慢慢冷淡,不要密切接觸(包括電話與信件),就會自然而然分手了。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20713556.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20849034.html問題:詩篇110:4『你是照著麥基洗德的等次,永遠為祭司』。希伯來書的作者,遂援引之作為初代信徒質疑耶穌中保之依據。同理,何西阿重迎悔改的妻子後,『本非我民的,我必對他說,你是我的民』(何2:23),保羅援引之為對外邦人之適用。在新約裏大量看到這種『信心的跳躍』,但,在法律界裏,或我們普通人來講,當然比較執著於法利賽人的文義解釋法(即狹義解釋)。這種擴大解釋法,在我們釋經時,是否可以自由適用?它合不合總原則解經法?
答:
你今天舉的兩個例子,其實還算好講解。
新約聖經對舊約經文的使用,乍看之下,有些簡直到令人難以解釋,簡直覺得是「天馬行空」、「斷章取義」、「自由發揮」的程度。(但其實當然不是真的天馬行空亂解)
這要先從教會歷史開始說起。
在教會歷史很早期,甚至可以追溯到使徒過世之後的古教父時期,
教會就已經慢慢有兩種解經路線出來:
1.字義解經(安提阿學派)
看重經文的歷史與字面意思,主張直解經文。
對於經文,除非有很強很好的理由,否則都採取直解,不採用寓意解經。
2.寓意解經(亞歷山大學派)
認為聖經經文意思決不僅只有歷史與字面意思,而是都有特殊的寓意或靈意象徵,所以對經文的解釋,必須加上這種寓意的解釋才行。
我們注意新約聖經對舊約經文的使用,輕易就能發現這兩種現象:
有時採用字義解經,有時採用寓意解經。
問題的困難點在於:
我們自己讀經時,何時該採用字義解經,何時該採用寓意解經呢?
分寸何在?
這兩種解經法,在教會歷史上一直糾葛。
在早期古教父時代,寓意解經影響力很大,連中世紀時期,影響力都很大。
越是走神秘路線,越容易採用這種寓意解經。
而字義解經,則是在馬丁路得、加爾文改教之後,又大規模勝出,現今成為基督教福音派的主流解經法。
韋斯敏斯特信條也好,近年的ICCP信仰宣言也罷,都採取字義解經路線。
現今的靈恩派則很糟糕,大量隨心所欲亂解,
現今很多基督教書房的暢銷書,都是這類的亂解經。
乍看之下,靈恩派採取寓意解經,有什麼不對?
寓意解經,難道不是自由解經嗎?
其實,如果我們小心謹慎觀察新約對舊約經文的引用,
就會發現,多數都採字義解釋,少數才使用寓意解釋。
但是,即使是採用字義解釋,有時是使用『廣義解釋』,有時是使用『狹義解釋』,這倒是不一定。
在許多情形下,『廣義與狹義』二種解釋,全部都講得通,也都合乎全本聖經觀念。
這時,我們就不宜認為只能採用狹義的解釋,不能使用廣義的解釋。
比方說:
新約聖經講到『以色列』時,它是指狹義的『猶太人』(不含外邦人),
還是也能擴大解釋成『基督徒』(包含外邦人)呢?
這樣的例子不勝枚舉,無法一一舉例。
但基本上,正確的解經是這樣:
1. 要以字義解經為主,寓意解經為輔。
2. 除非有強烈支持,否則不宜輕易使用寓意解經。
其實,嚴格說來,那些看似寓意的解法,其實都有很合理的字義解釋。
3. 寓意解經時,必須能提出合理聖經整體觀念,不能擅自自由解釋。
因為,新約使用寓意解經來引用舊約時,都能用合理的舊約整體觀念與其他相關經文,
來合理解釋為何這裡可以這樣廣義到變成寓意來解。
寓意解經,從來就不是自由自在、想怎樣解就怎樣解、可以天馬行空亂解的同義詞。
4. 『上下文』是非常重要的線索,解經必須在上下文裡進行。
上下文的順位必需包括同卷經卷、同作者、同新約或舊約、全聖經。
5. 『漸進啟示』是很重要的觀念。
上帝對人類的啟示,不是一次就全部啟示清楚,而是逐漸啟示出來,
從舊約到新約,越來越清楚,然後到啟示錄之後全部封閉,不再有新啟示。
因此,對舊約的解釋,絕對要在新約的觀念之下進行。
6. 『文體』是很重要的線索。
詩歌體和記敘文,解釋上就常有很大不同。
詩歌體比較可以廣義、寓意解,但記敘文則比較要限制在字義解。
因此,福音派以字義解經為主軸,是正確的。
而靈恩派那樣的天馬行空自由解經,根本就不是寓意解經,而是胡解亂解。
以下講解你提出的兩段經文例子。
一、麥基洗德的等次
這段經文,是出於舊約詩篇110篇。
新約希伯來書是否做過度引申使用呢?
一點也不!
因為,舊約詩篇裡,許多歌頌君王的詩,是屬於彌賽亞詩篇,
也就是說,不是僅狹義做為『君王』解釋而已,還同時具有引申的『彌賽亞』(最大的君王)的含意。
這種觀念,不僅是新約的猶太人才有,連舊約時代的猶太人都已經在讀經時發現這種現象。
所以,猶太人讀到詩篇110篇,他們很清楚,這是用在彌賽亞身上的。
當然,他們雖然知道這是指彌賽亞,但卻無法理解經文意思,
因為舊約對彌賽亞的描述,常常會令他們很困惑。
比方說:為何講到彌賽亞,有大量榮耀的彌賽亞經文,可是也出現很多受苦的彌賽亞經文呢?
這二組經文要如何解通呢?
結果,他們就有很多解法,但卻全部都錯!
因為真正的彌賽亞,耶穌基督來了,他們不僅認不出來,還將祂釘死了。
因此,將這些舊約的經文做出『正確解釋』,就是新約聖經很重要的部分。
『耶穌對他們說:無知的人哪,先知所說的一切話,你們的心信得太遲鈍了。
基督這樣受害,又進入他的榮耀,豈不是應當的嗎?
於是從摩西和眾先知起,凡經上所指著自己的話都給他們講解明白了』(路24:25-27)
『耶穌對他們說:這就是我從前與你們同在之時所告訴你們的話說:
摩西的律法、先知的書,和詩篇上所記的,凡指著我的話都必須應驗。
於是耶穌開他們的心竅,使他們能明白聖經,又對他們說:
照經上所寫的,基督必受害,第三日從死裡復活』(路24:44-46)
詳見路加24:13-53
這段經文裡,我們可以發現:
1.那些門徒本來就知道這些舊約經文。
2.可是他們不知道這些經文正確意思。
3.主耶穌必須對他們講解正確意思。
使徒行傳八章埃提阿伯太監信主的例子,我們也可以發現類似的情形:
『腓利就跑到太監那裡,聽見他念先知以賽亞的書,便問他說:
你所念的,你明白嗎?
他說:沒有人指教我,怎能明白呢?於是請腓利上車,與他同坐。
他所念的那段經,說:
他像羊被牽到宰殺之地,又像羊羔在剪毛的人手下無聲;他也是這樣不開口。
他卑微的時候,人不按公義審判他;
誰能述說他的世代,因為他的生命從地上奪去。
太監對腓利說:請問,先知說這話是指著誰?是指著自己呢?是指著別人呢?
腓利就開口從這經上起,對他傳講耶穌』(徒8:30-35)
所以,希伯來書將耶穌基督與舊約彌賽亞詩篇進行連結,對基督徒講解這段舊約詩篇的經文,是很合理的。
二、對外邦人的接納
保羅這段引用舊約的經文,看似產生很大的「跳躍」,但其實不然。
猶太人在讀先知書時,他們已經發現大量的經文是在講上帝對以色列人的祝福,
可是也有不少經文,竟然提到上帝將外邦人帶進上帝的家裡來。
一樣的,他們都知道這些經文,但卻無法做出正確解釋。
因為,他們已經被狹隘的民族主義觀念綁住,對一切上帝接納外邦人的經文,
他們都用民族主義來解經,所以得不出正確的觀念。
保羅是在將這些經文進行正確的講解,類似上面的例子一樣。
另外,猶太人讀經時也發現,『先知書』的讀法和歷史書不太一樣,
因為會有很多誇張、廣義、引申的用法,不能只用狹義的字義來解釋。
所以保羅這樣的使用,並非不合理。
反而假使保羅是在引用歷史書時,做過度廣義的引用,那才比較令人困惑。
第一個例子麥基洗德也類似,那是『詩歌書』,本來就可以廣義使用。
正如我們讀到雅歌時,不太可能認為只能限定在『夫妻情人』,不能使用在更廣義引申的『神與人』。
這都是詩歌書、先知書文體性質本來就可以做廣義使用的特性。
假使我們瞭解這種背景,就比較不會有困惑了。
小小羊

回應文章請至原出處: http://blog.roodo.com/yml/archives/20849034.html

ymlyml 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。